Ухвала від 03.11.2022 по справі 280/8534/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 280/8534/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., після проведення підготовчих дій по заяві Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони та виправлення описки у справі №280/8534/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОРІТ-МЕТАЛ” до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання винити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про заміну сторони у справі та випралення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі №280/8534/20.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поодану заяву призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 52, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони та виправлення описки у справі №280/8534/20 в порядку письмового провадження на 16.11.2022 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
107104491
Наступний документ
107104493
Інформація про рішення:
№ рішення: 107104492
№ справи: 280/8534/20
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання винити певні дії
Розклад засідань:
22.12.2020 09:10 Запорізький окружний адміністративний суд
30.09.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2022 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
МАЛИШ Н І
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛАК С В
МАЛИШ Н І
СТРЕЛЬНІКОВА Н В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заінтересована особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворіт-Метал"
представник позивача:
адвокат Кравченко Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М