Постанова від 03.11.2022 по справі 515/1193/22

Справа № 515/1193/22

Провадження № 3/515/1742/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

07 жовтня 2022 року близько 19:00 ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , яке є громадським місцем, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто інші подібні дії, що порушують громадський порядок.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, клопотання про відкладення розгляду не заявляв, з адміністративним протоколом ознайомлений, у своїй заяві до протоколу від 07 жовтня 2022 року просив справу слухати у його відсутність. За таких обставин, суд вважав за можливе здійснити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , оскільки таке відповідатиме завданням, зазначеним у ст.1 КУпАП.

Доказами вини ОСОБА_1 слугують: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №165825 від 07 жовтня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив; витяг про реєстрацію повідомлення, що надійшло 07 жовтня 2022 року зі служби 102 про вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 07 жовтня 2022 року, відповідно до яких останній пояснив, що 07 жовтня 2022 року близько 18:07, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зателефонував на службу 102 та вчинив завідомо неправдивий виклик про вбивство. Під час опитування у присутності поліцейських він відійшов до буд. 102 по вул. Соборній та справив природні потреби.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п'ятдесят одна грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев'яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя

Попередній документ
107100736
Наступний документ
107100738
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100737
№ справи: 515/1193/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2022)
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
03.11.2022 08:20 Татарбунарський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КВЄТКА ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Богатирчук В'ячеслав Дмитрович