Рішення від 01.11.2022 по справі 946/4986/22

Справа № 946/4986/22

Провадження № 2/946/2821/22

РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Сивакова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Суть позовної заяви

1.1. 25.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з житлового будинку з надвірними спорудами та господарським будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Арнаут О.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з тим, що не визначені частки у праві спільної сумісної власності на спадкове майно.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників судового процесу

2.1. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Представник позивача звернувся із заявою про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача звернулася із заявою, якою просила прийняти рішення на розсуд суду, та розглянути справу у її відсутність (а.с.63-64).

ІІІ. Процесуальні дії у справі

3.1. 28.07.2022 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.28).

3.2. 18.08.2022 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області витребувано докази у державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області та у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. (а.с.36).

3.3. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІV. Норми права, які застосував суд

4.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов'язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 368. Право спільної сумісної власності

1. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

3. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 370. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності

1. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

2. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1223. Право на спадкування

2. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1241. Право на обов'язкову частку у спадщині

1.Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її […]

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

V. Оцінка та висновки суду

5.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

5.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області 24.03.2004 року (а.с.6).

5.3. Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та належала померлій як співвласнику у праві спільної сумісної власності без визначення часток на підставі Витягу з Державного реєстру речових право на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 304818012 від 13.07.2022 року (а.с.23).

5.4. За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66792822 від 11.10.2021 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 , відсутня (а.с.14).

5.5. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є: чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 11.12.1971 року, та син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 10.03.1956 року (а.с.9).

5.6. Згідно будинкової книги будинку АДРЕСА_1 та паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 01.03.2002 року, позивач ОСОБА_1 а також чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 були зареєстровані разом із ОСОБА_2 , та прийняли спадщину шляхом проживання разом із спадкодавцем (а.с.10-12).

5.7. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст.1241 ЦК України немає.

5.8. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 25.03.2008 року (а.с.7).

5.9. Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому як співвласнику у праві спільної сумісної власності без визначення часток на підставі Витягу з Державного реєстру речових право на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 304818012 від 13.07.2022 року та 1/2 частини спадкового майна, яку він прийняв після смерті дружини ОСОБА_2 , однак не встиг оформити свої спадкові права.

5.10. За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66792917 від 11.10.2021 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_3 , відсутня (а.с.46).

5.11. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 10.03.1956 року (а.с.9).

5.12. Згідно будинкової книги будинку АДРЕСА_1 та паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 01.03.2002 року, позивач ОСОБА_1 був зареєстрований разом із ОСОБА_3 , та прийняв спадщину шляхом проживання разом із спадкодавцем (а.с.10-12).

5.13. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1241 ЦК України немає.

5.14. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Арнаут О.В. від 20.07.2022 року за №198/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що не визначені частки у праві спільної сумісної власності на спадкове майно (а.с.13).

5.15. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 26569223, адреса місцезнаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, м.Ізмаїл, пр. Незалежності, б.77) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , та складається житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 01 листопада 2022 року.

Суддя: О.І.Бальжик

Попередній документ
107100693
Наступний документ
107100695
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100694
№ справи: 946/4986/22
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
18.08.2022 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.10.2022 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.10.2022 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.11.2022 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.12.2022 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛЬЖИК О І
суддя-доповідач:
БАЛЬЖИК О І
відповідач:
Ізмаїльська міська рада Одеської області
позивач:
Атанасов Ілля Васильович