Ухвала від 02.11.2022 по справі 927/864/21

УХВАЛА

02 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 927/864/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г.М. - головуючий, Краснов Є.В., Уркевич В.Ю.

секретар судового засідання: Лихошерст І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» та Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022

за позовом виконуючого обов'язки керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та 2) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до: 1) Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство",

2) Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"

про визнання недійсним договору,

за участю:

відповідача-1: Заєць С.М. (керівник)

відповідача-2: Шваб А.В. (адвокат)

прокурора: Підяш О.С. (посвідчення)

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши представників відповідача, 1, 2 та прокурора колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням розгляду касаційних скарг в межах розумного строку, та з урахуванням погоджених дати та часу наступного судового засідання цими представниками, до 09 листопада 2022 року 10 год. 00 хв.

Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи що не з'явилися, що наступне судове засідання відбудеться 09 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235, 240 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційних скарг відбудеться 09 листопада 2022 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич

Попередній документ
107100671
Наступний документ
107100673
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100672
№ справи: 927/864/21
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
31.12.2025 23:03 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 23:03 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 23:03 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 23:03 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 23:03 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 23:03 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 23:03 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 23:03 Північний апеляційний господарський суд
31.12.2025 23:03 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.10.2021 12:20 Господарський суд Чернігівської області
15.11.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2021 10:20 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:50 Касаційний господарський суд
09.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
23.12.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.02.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Новгород - Сіверське лісове господарство""
Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство»
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції"
за участю:
Новгород-Сіверська окружна прокуратура
заявник:
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство»
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство»
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
Виконуючий обов'язки керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Новгород-Сіверська міська рада
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЕК Б М
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г