Ухвала від 03.11.2022 по справі 910/256/20

УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/256/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 (у складі колегії суддів: Яковлєв М.Л. (головуючий), Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом першого заступника керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг України у Київській області

до: 1. Київської обласної державної адміністрації,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварська транспортна компанія"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 (повний текст складено 14.09.2022) та рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/256/20, подана 04.10.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 13.10.2022 касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 14.11.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

19.10.2022 заступник керівника Київської обласної прокуратури засобами поштового зв'язку направив платіжне доручення № 1873 від 06.10.2022 про сплату судового збору у розмірі 7 684,00 грн, яке надійшло до Суду 24.10.2022.

З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у справі № 910/256/20.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 30 листопада 2022 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.11.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/256/20 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Додатково Суд повідомляє, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з системи Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташовано за наступними адресами:

• м. Київ, вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під'їзд).

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Попередній документ
107100658
Наступний документ
107100660
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100659
№ справи: 910/256/20
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.09.2023)
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження,визнання недійсним договору оренди
Розклад засідань:
30.12.2025 03:08 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 03:08 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 03:08 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 03:08 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 03:08 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 03:08 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 03:08 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 03:08 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 03:08 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
14.05.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:00 Касаційний господарський суд
30.11.2021 12:30 Касаційний господарський суд
02.02.2022 14:05 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 13:55 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 16:30 Касаційний господарський суд
07.02.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВ В О
ЗУЄВ В А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОРОБЕНКО Г П
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна державна адміністрація (Київська обласна військова адміністрація)
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварська транспортна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Перший заступник прокурора Київської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Перший заступник прокурора Київської області
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Броварської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Служба автомобільних доріг у Київській області
Служба автомобільних доріг України у Київській області
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю