Ухвала від 03.11.2022 по справі 916/1526/21

УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 916/1526/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г.М. - головуючий, Уркевич В.Ю., Могил С.К.,

розглянувши клопотання Державного підприємства ?Морський торговельний порт ?Чорноморськ?

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2021

за позовом Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Міністерство інфраструктури України;

2. Державне підприємство ?Морський торговельний порт ?Чорноморськ?,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістік Оіл",

про визнання протиправними та незаконними дій, визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсним електронного аукціону, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Профспілки робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2021 та призначено її розгляд на 09 листопада 2022 року о 10:50.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства ?Морський торговельний порт ?Чорноморськ? про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини третьої статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Державного підприємства ?Морський торговельний порт ?Чорноморськ? про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини п?ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства ?Морський торговельний порт ?Чорноморськ? про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09 листопада 2022 року о 10:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити для заявника розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

2. Попередити заявника, що відповідно до частини п?ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді В.Ю. Уркевич

С.К. Могил

Попередній документ
107100608
Наступний документ
107100610
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100609
№ справи: 916/1526/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та незаконними дій, визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсним електронного аукціону, скасування нака
Розклад засідань:
28.12.2025 20:06 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 20:06 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 20:06 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 20:06 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 20:06 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 20:06 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 20:06 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 20:06 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2025 20:06 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
23.07.2021 10:50 Господарський суд Одеської області
20.08.2021 12:40 Господарський суд Одеської області
23.09.2021 10:20 Господарський суд Одеської області
04.10.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
21.10.2021 14:40 Господарський суд Одеської області
02.11.2021 12:15 Господарський суд Одеської області
16.02.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.08.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 10:50 Касаційний господарський суд
24.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
09.03.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
30.03.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
20.04.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
05.05.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Логістік Оіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТІК ОІЛ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістік Оіл"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Міністерство інфраструктури України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
за участю:
ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
заявник:
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
заявник апеляційної інстанції:
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
заявник касаційної інстанції:
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
позивач (заявник):
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ
представник позивача:
Ворошилова Дар'я Юріївна
Ущаповський Руслан Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
РАЗЮК Г П
УРКЕВИЧ В Ю
територій та інфраструктури україни, 3-я особа без самостійних :
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЛОГІСТІК ОІЛ"