Ухвала від 03.11.2022 по справі 903/64/22

УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 903/64/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 14.09.2022

у справі № 903/64/22

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» у справі № 903/64/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22- 12.10.2022.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22, яке мотивоване тим, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції датована 14.09.2022 але оприлюднена лише 27.09.2022 тому скаржник не мав можливості раніше дізнатися про зміст оскаржуваного судового рішення.

Оскільки касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи № 903/64/22, суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити достовірність доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 903/64/22, а розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22 відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Волинської області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 903/64/22 за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 18.11.2022.

2. Відкласти розгляд питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 903/64/22 до надходження оригіналів матеріалів справи № 903/64/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 903/64/22, Господарському суду Волинської області та Північно-західного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В.Я. Погребняк

Попередній документ
107100589
Наступний документ
107100591
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100590
№ справи: 903/64/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2024)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
31.12.2025 21:05 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 21:05 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 21:05 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 21:05 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 21:05 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 21:05 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 21:05 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 21:05 Господарський суд Волинської області
31.12.2025 21:05 Господарський суд Волинської області
16.02.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
03.03.2022 15:00 Господарський суд Волинської області
18.08.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
31.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
14.09.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
15.11.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
13.12.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:15 Касаційний господарський суд
22.03.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 15:00 Касаційний господарський суд
20.04.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2023 15:15 Касаційний господарський суд
04.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.05.2023 14:15 Касаційний господарський суд
29.06.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
10.08.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
09.11.2023 16:15 Господарський суд Волинської області
17.11.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
21.11.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
12.12.2023 11:15 Господарський суд Волинської області
12.12.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
03.01.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
30.01.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
20.02.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
23.02.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
09.04.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:15 Касаційний господарський суд
24.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
15.10.2024 15:45 Касаційний господарський суд
29.10.2024 15:15 Касаційний господарський суд
10.12.2024 10:15 Господарський суд Волинської області
21.01.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
04.03.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Андріяш Наталія Валеріївна
Бордюженко Елла Ростиславівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
відповідач (боржник):
Гапончук Володимир Ніфаїлович
Гопанчук Володимир Ніфаїлович
Загрія Віктор Миколайович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
Торчинюк Наталія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Самолюк Валерій Іванович
Торчинюк Вадим Георгійович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
кредитор:
ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
представник апелянта:
Адвокат Хомич Олена Володимирівна
представник кредитора:
Бєлкін Леонід Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М