Ухвала від 01.11.2022 по справі 910/2608/21

УХВАЛА

01 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/2608/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання Калітінського М.Ю.

представників учасників справи:

від позивача: Король Д.В.,

від відповідача: Скаржинський М.В.,

від третьої особи: Гетта Т.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан союз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Корсак В.А., Андрієнко В.В., Владимиренко С.В.

від 13.07.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан союз"

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Укроборнопром"

про визнання недійсним рішення наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2021 відкрито касаційне провадження у справі №910/2608/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан союз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2022 року о 14:00 год.

Ухвалою Верховного Суду від 14.10.2022 призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2022 року о 14:20 год.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 01 листопада 2022 року представники Позивача та Відповідача підтримали раніше подані клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 01 листопада 2022 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №910/2608/21.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан союз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі №910/2608/21 до 15 листопада 2022 року о 15:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Забезпечити участь повноважних представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан союз" та Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова у судовому засіданні у справі №910/2608/21, призначеному 15 листопада 2022 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua)

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова

Попередній документ
107100558
Наступний документ
107100560
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100559
№ справи: 910/2608/21
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.03.2024)
Дата надходження: 19.02.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень
Розклад засідань:
13.01.2026 00:15 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 14:00 Касаційний господарський суд
11.10.2022 14:20 Касаційний господарський суд
29.11.2022 14:45 Касаційний господарський суд
20.04.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
10.04.2024 12:15 Касаційний господарський суд
17.04.2024 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром"
3-я особа відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім С.П.Корольова
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім С.П.Корольова
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П.Корольова
ТОВ "Меридіан Союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім С.П.Корольова
позивач (заявник):
ТОВ "Меридіан Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
представник заявника:
Гетта Тетяна Миколаївна
Король Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В