02.11.2022м. СумиСправа № 920/601/22
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Бублик Т.Д.
розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»
до відповідача: Приватного загальноосвітнього навчального закладу Сумська приватна гімназія «Просперітас»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктол-Буд»
2. Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» Сумський навчально-виховний комплекс «Просперітас»
про визнання недійсним договору оренди, витребування майна з незаконного володіння,
за участю представників сторін:
від позивача: Ємельяненко С.В.
від відповідача: Кузченко Т.М.
від третіх осіб: 1.,2. не прибули
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд: 1) визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 2939,9 кв. м., розташованого за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьева, 52, укладений 09.11.2021 року між орендодавцем - Приватним акціонерним товариством “Сумбуд” та орендарем - Приватним загальноосвітнім навчальним закладом Сумська приватна гімназія “Просперітас”; 2) витребувати майно із незаконного володіння Приватного загальноосвітнього навчального закладу Сумська приватна гімназія “Просперітас” шляхом виселення (звільнення приміщення від майна відповідача, його працівників та будь-яких інших сторонніх осіб чи домашніх тварин), а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2022 відкрито провадження у справі № 920/601/22 без виклику сторін.
Ухвалою суду від 20.09.2022 задоволено клопотання відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (вх. №2110 від 05.09.2022); постановлено розгляд справи №920/601/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.10.2022.
18.10.2022 до суду від третьої особи - ТОВ «Віктол-Буд» надійшли пояснення від 18.10.2022 (вх. №4934/22), у яких вона повідомила про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності її представника.
Від позивача 18.10.2022 надійшла відповідь на відзив (вх. №4935/22).
У судовому засіданні 19.10.2022 оголошено перерву до 02.11.2022.
01.11.2022 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №5208).
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, крім іншого, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом було з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 05.12.2022, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 03.11.2022.
Суддя О.Ю. Резніченко