Ухвала від 03.11.2022 по справі 914/2332/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.11.2022 Справа № 914/2332/22

Суддя Мороз Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Пікап”, с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів та відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська область про визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4818 від 12.11.2020 «Про передачу у власність ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» земельної ділянки»; скасування державної реєстрації права власності Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 43815360) на земельну ділянку за кадастровим №4610137500:12:005:0112, площею 0,1073га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2203085646101, номер запису про право власності / довірчої власності: 39297100.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/2332/22 передано для розгляду судді Коссаку С.М.

Ухвалою суду від 27.10.2022 задоволено заяву представника відповідача-2 про відвід судді Коссака С.М. у справі № 914/2332/22, справу передано для проведення повторного автоматизованого розподілу та визначення складу суду у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/2332/22 передано для розгляду судді Мороз Н.В.

У відповідності до ч. ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти матеріали справи № 914/2332/22 до свого провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 174, 176, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 914/2332/22 до розгляду та розпочати розгляд справи спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на 29.11.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачу-2 строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

7.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
107100035
Наступний документ
107100037
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100036
№ справи: 914/2332/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2024)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення №4818 від 12.11.2020 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
27.10.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
29.11.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
14.02.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
04.04.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
04.07.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
24.09.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
27.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
10.10.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
18.06.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОССАК С М
КОССАК С М
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
ОК "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
заявник апеляційної інстанції:
с.Зелів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
львівська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну ск:
с.Зелів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
с.Зелів, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"
позивач (заявник):
Керівник Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області
Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області
Франківська окружна прокуратура міста Львова
представник відповідача:
Медвідь Юлія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МІЩЕНКО І С