03.11.2022 Справа№ 914/1521/22
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місто Київ
до відповідача Державної реабілітаційної установи «Центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю «Галичина», місто Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ
про стягнення 1 673 977,47 грн заборгованості.
Представники учасників справи не викликались.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Державної реабілітаційної установи «Центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю «Галичина» про стягнення 1 673 977,47 грн заборгованості, з яких 1 448 740,32 грн основного боргу, 74 018,33 грн пені, 11 137,58 грн трьох процентів річних, 140 081,24 грн інфляційних втрат.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
Судом виявлено допущену описку в ухвалах суду, вступних та резолютивних частинах ухвал.
При виготовленні, в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 02.09.2022 та в п.4 вступної та резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме невірно вказано найменування третьої особи, зокрема зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг», замість: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».
Крім того, таку ж описку було допущено в ухвалах суду від 22.09.2022 про відкладення підготовчого засідання, від 22.09.2022 про виправлення описки, від 12.10.2022 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та у вступній та резолютивній частині ухвали від 12.10.2022.
Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи положення частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. За ініціативи суду виправити описку допущену в ухвалах суду, у вступній та резолютивній частинах ухвал Господарського суду Львівської області.
2. У пункті 4 вступної та резолютивної частини, у тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 02.09.2022; в ухвалах Господарського суду Львівської області від 22.09.2022, у вступній та резолютивній частині ухвали та у тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 найменування третьої особи слід читати: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України з моменту її підписання.
Ухвала підписана 03.11.2022
Суддя Сухович Ю.О.