Ухвала від 02.11.2022 по справі 911/1070/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1070/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, будинок 27/2, код 02909996) в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, місто Київ, вул. Серпова, будинок 3/14, код 39817550)

до

Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (08112, Київська область, Бучанський район, с. Дмитрівка, вул. Садова, буд. 2, код 04362125)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Новосілки, вул. Садова, будинок 23, код 00413297)

Державне підприємство «Дослідне господарство «Дмитрівка» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» (08112, Київська обл., Бучанський р-н, село Дмитрівка, вул. Молодіжна, будинок 1, код 42867672)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 19.10.2022 підготовче засідання у справі було відкладено на 02.11.2022.

26.10.2022 до суду від прокурора надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, додатком до якої є лист-відповідь Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про те, що до неї не надходив витребуваний ухвалами суду від 21.09.2022 та від 19.10.2022 лист № 43 від 11.04.2019 щодо надання згоди на вилучення з користування підприємства земельної ділянки з кадастровим номером 3222484401:01:005:5111.

В судове засідання 02.11.2022 з'явився прокурор. Представники інших учасників справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що неявка представників сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності таких.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1070/22 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.11.2022 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов'язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 03.11.2022, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
107099955
Наступний документ
107099957
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099956
№ справи: 911/1070/22
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (17.06.2024)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками
Розклад засідань:
31.08.2022 11:15 Господарський суд Київської області
21.09.2022 14:30 Господарський суд Київської області
19.10.2022 11:30 Господарський суд Київської області
02.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
30.11.2022 11:45 Господарський суд Київської області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2023 11:45 Господарський суд Київської області
15.03.2023 14:15 Господарський суд Київської області
05.04.2023 12:00 Господарський суд Київської області
26.04.2023 14:15 Господарський суд Київської області
10.05.2023 11:45 Господарський суд Київської області
24.05.2023 11:30 Господарський суд Київської області
14.09.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:40 Господарський суд Київської області
12.03.2024 15:00 Господарський суд Київської області
16.04.2024 15:10 Господарський суд Київської області
25.09.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ІОННІКОВА І А
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Корніяченко Ярослав Васильович
ТОВ "Оазис-ДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оазис-ДМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва НААН України
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка” Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України
Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України
3-я особа відповідача:
ТОВ "ОАЗИС-ДМ"
адвокат:
Казюта Дмитро Андрійович
відповідач (боржник):
Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Керівник прокуратури Київської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
представник третьої особи:
Адвокат Старик Володимир Михайлович
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Адвокат Білокур Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ДП "Дослідне господарство "Дмитрівка" Інституту садівництва НААН України