Рішення від 14.09.2022 по справі 911/3015/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2022 р. Справа № 911/3015/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мельниченко А. В. (адвокат - ордер серії КС № 896262 від 28.10.2021 р.);

від відповідача-1: Пінак Є. Р. (адвокат - ордер серії АІ № 1169192 від 06.09.2022 р.);

від відповідача-2: Пінак Є. Р. (адвокат - ордер серії АІ № 1169195 від 13.09.2022 р.);

від відповідача-3: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства „Росава", м. Біла Церква

до:

1) Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Омега", м. Київ;

2) Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінанси та кредит лізинг", м. Київ;

3) Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль", м. Біла Церква;

про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльність

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.10.2021 р. до канцелярії суду від заявника - ПРАТ „Росава" надійшла заява б/н від 13.10.2021 р. про забезпечення позову до пред?явлення позову, у якій він просив суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони акціонерам (загальним зборам акціонерів) АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль" приймати будь-які рішення на позачергових зборах акціонерів АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", призначених (що відбудуться) на 21 жовтня 2021 р. о 12 годині 00 хвилин з наступних питань порядку денного:

- № 4 (Затвердження Звіту Голови Правління Товариства за підсумками фінансово-господарської діяльності Товариства за 2020 р. Затвердження заходів за результатами розгляду звіту. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту Директора Товариства);

- № 5 (Затвердження Звіту Наглядової ради Товариства за підсумками роботи у 2020 р. Затвердження заходів за результатами розгляду звіту. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту Наглядової ради);

- № 9 (Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради Товариства);

- № 10 (Обрання членів Наглядової ради Товариства);

- № 11 (Затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з членами Наглядової ради);

- № 14 (Про припинення повноважень Правління Товариства);

- № 15 (Обрання членів Правління Товариства);

- № 16 (Обрання Голови Правління Товариства);

та заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати реєстраційні дії, передбачені Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" щодо Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль", а саме: вносити зміни до відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі, підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2021 р. заяву б/н від 13.10.2021 р. Приватного акціонерного товариства „Росава" про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено частково та вжито заходи до забезпечення позову, а саме:

· заборонено акціонерам (загальним зборам акціонерів) АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль" (09100, вул. Івана Кожедуба, 361, м. Біла Церква, Київська область; ідентифікаційний код 05407737) приймати будь-які рішення на позачергових зборах акціонерів Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль" (09100, вул. Івана Кожедуба, 361, м. Біла Церква, Київська область; ідентифікаційний код 05407737), призначених (що відбудуться) на 21 жовтня 2021 року о 12 годині 00 хвилин з наступних питань порядку денного:

- № 9 (Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради Товариства);

- № 10 (Обрання членів Наглядової ради Товариства);

- № 14 (Про припинення повноважень Правління Товариства);

- №15 (Обрання членів Правління Товариства);

- №16 (Обрання Голови Правління Товариства).

· заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, здійснювати реєстраційні дії, передбачені Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" щодо АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль" (09100, вул. Івана Кожедуба, 361, м. Біла Церква, Київська область; ідентифікаційний код 05407737), а саме: вносити зміни до відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі, підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи; відмовлено в задоволенні інших вимог заяви б/н від 13.10.2021 р. ПРАТ „Росава" про забезпечення позову до подання позовної заяви.

29.10.2021 р. ПРАТ „Росава" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до АСК „Омега", СП ТОВ „ФТАК Лізинг", АТ „Білоцерківська ТЕЦ" про визнання незаконними дій АСК „Омега" та ТОВ „ФТАК Лізинг" щодо включення до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів АТ „Білоцерківська ТЕЦ", що відбулись 21.10.2021 р. о 12:00, питань № 4, 5, 9, 10, 11, 14, 15, 16; визнання незаконною бездіяльності АСК „Омега" та СП ТОВ „ФТАК Лізинг" щодо включення пропозиції ПРАТ „Росава" до проекту порядку денного позачергових загальних зборів АТ „Білоцерківська ТЕЦ", що відбулись 21.10.2021 р. о 12:00, питань № 4, 5, 9, 10, 11, 14, 15, 16; визнання незаконною бездіяльності Наглядової ради АТ „Білоцерківська ТЕЦ" щодо неприйняття рішення про відмову у скликанні позачергових загальних зборів АТ „Білоцерківська ТЕЦ".

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неправомірними і незаконними діями та бездіяльністю відповідачів-1, 2 та бездіяльністю відповідача-3 під час скликання спірних позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль", призначених на 21 жовтня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/3015/21 за позовом ПРАТ „Росава" до АСК „Омега", СП ТОВ „ФТАК Лізинг", АТ „Білоцерківська ТЕЦ" про визнання незаконними дій, визнання незаконною бездіяльність, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 22.12.2021 р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 20.10.2021 р. про забезпечення позову у справі № 911/3015/21 в частині вжиття заходів забезпечення позову та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства „Росава" про забезпечення позову, а в решті ухвалу Господарського суду Київської області від 20.10.2021 р. у справі № 911/3015/21 залишено без змін.

16.12.2021 р. до канцелярії суду від відповідача-1 - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега" надійшла заява б/н від 16.12.2021 р. про відвід, у якій він заявив відвід судді Бацуці В. М., просив відвести його від розгляду справи та призначити повторний автоматизований розподіл.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2021 р. постановлено визнати заяву б/н від 16.12.2021 р. відповідача-1 - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега" про відвід судді Бацуци В. М. від розгляду справи № 911/3015/21 необгрунтованою; заяву б/н від 16.12.2021 р. відповідача-1 - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега" про відвід судді Бацуци В. М. від розгляду справи № 911/3015/21 передати до Відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду для вирішення вищевказаної заяви про відвід судді Бацуци В. М. від розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2021 р. (суддя Колесник Р. М.) у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Омега" про відвід судді Бацуци В. М. від розгляду справи № 911/3015/21 відмовлено.

22.12.2021 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 26.01.2022 р.

28.12.2021 р. до канцелярії суду від відповідача-1 - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега" надійшов відзив б/н від 24.12.2021 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

26.01.2022 р. перед підготовчим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 25.01.2022 р. про відмову від позовної вимоги, у якій він просить суд прийняти відмову позивача від позовної вимоги про визнання незаконною бездіяльності Наглядової ради АТ „Білоцерківська ТЕЦ" щодо неприйняття рішення про відмову у скликанні позачергових загальних зборів АТ „Білоцерківська ТЕЦ" та закрити провадження у справі у цій частині, а в іншій частині позовні вимоги залишити без змін.

26.01.2022 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 23.02.2022 р.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2022 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі № 911/3015/21 залишено без змін.

23.02.2022 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 09.03.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2022 р. постановлено, що 09.03.2022 р. підготовче засідання у призначений судом час відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 23.02.2022 р. не відбулось у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні та установленням особливого режиму роботи Господарського суду Київської області на період воєнного стану і зупиненням розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров?ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України, та установленням здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно, і призначено проведення підготовчого засідання із викликом та за участю представників учасників справи на 01.06.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2022 р. постановлено прийняти відмову Приватного акціонерного товариства „Росава" від позовної вимоги про визнання незаконною бездіяльності Наглядової ради АТ „Білоцерківська ТЕЦ" щодо неприйняття рішення про відмову у скликанні позачергових загальних зборів АТ „Білоцерківська ТЕЦ" і закрити провадження у справі в цій частині.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2022 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 22.06.2022 р.

22.06.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 06.07.2022 р. Також даною ухвалою суду постановлено викликати у судове засідання повноважних представників ПРАТ „Росава" (позивача) - адвокатів Мельниченка А. В. та Павленка Г. С. для надання пояснень щодо представництва позивача та інших учасників справи у спірних правовідносинах.

06.07.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 27.07.2022 р.

27.07.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 07.09.2022 р.

07.09.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 14.09.2022 р.

14.09.2022 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідачів-1, 2 у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача-3 у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи, позивач - ПРАТ „Росава" станом на 20.09.2021 р. (станом на момент оприлюднення повідомлення про проведення спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства) та станом на момент розгляду справи був і є акціонером Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль", який володіє простими бездокументарними іменними акціями даного товариства в кількості 435 401 акцій, що становить 9, 9000 % статутного капіталу товариства, а відповідач-1 - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега" станом на 20.09.2021 р. (станом на момент оприлюднення повідомлення про проведення спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства) та станом на момент розгляду справи був і є акціонером Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль", який володіє простими бездокументарними іменними акціями даного товариства в кількості 376 978 акцій, що становить 8, 5716 % статутного капіталу товариства, а відповідач-2 - Спільне Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінанси та кредит лізинг" станом на 20.09.2021 р. (станом на момент оприлюднення повідомлення про проведення спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства) та станом на момент розгляду справи був і є акціонером Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль", який володіє простими бездокументарними іменними акціями даного товариства в кількості 433 285 акцій, що становить 9, 8519 % статутного капіталу товариства, що підтверджується переліком акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства № 33480 від 22.03.2021 р. та іншими документами, наявними у матеріалах справи, а також відомостями з об?єднаної інформаційної бази даних про ринок цінних паперів, що розміщена на сайті - (http://smida.gov.ua).

20.09.2021 р. на сайті депозитарної установи ТОВ „Основа-ЦП" (http://ocp.e.ua/component/content/article/80-news/298-news-2021-09-20.html) було оприлюднено повідомлення про скликання акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів на 21.10.2021 року о 12 год. 00 хв. із наступними Переліком питань проекту порядку денного та проектами рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного:

1. Обрання лічильної комісії.

Проект рішення: Обрати лічильну комісію у кількості 3-ох осіб у наступному складі: Голова комісії - Шут Валентина Вікторівна, Член комісії - Княжанська Юлія Віталіївна, Член комісії - Василець Вячеслав Іванович.

2. Обрання головуючого та секретаря позачергових загальних зборів Товариства.

Проект рішення: Обрати головуючим на позачергових загальних зборах Товариства Рекуна Анатолія Івановича , секретарем зборів Коваленка Сергія Петровича .

3. Прийняття рішень з питань порядку проведення позачергових загальних зборів Товариства.

Проект рішення: Затвердити наступний порядок проведення позачергових Загальних зборів Товариства, а саме: тривалість доповідей з питань порядку денного становитиме до 10 хвилин, для запитань та відповідей відвести до 10 хвилин; всі запитання учасників зборів щодо питань порядку денного та доповідей по питанням порядку денного подаються Голові зборів в письмовій формі із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові або найменування учасника зборів - юридичної особи. Анонімні питання розгляду не підлягають. Голосування з питань порядку денного проводиться шляхом заповнення бюлетеня для голосування, одна проста акція Товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного з питань, винесених на голосування. Бюлетень для голосування засвідчується підписом Голови реєстраційної комісії.

4. Звіт Голови Правління Товариства за підсумками фінансово-господарської діяльності Товариства за 2020 р. Затвердження заходів за результатами розгляду звіту. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту Директора Товариства.

Проект рішення: Затвердити звіт Голови Правління Товариства за підсумками фінансово-господарської діяльності Товариства у 2020 році.

5. Звіт Наглядової ради Товариства за підсумками роботи у 2020р. Затвердження заходів за результатами розгляду звіту. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту Наглядової ради.

Проект рішення: Затвердити звіт Наглядової ради Товариства за результатами діяльності у 2020 році.

6. Звіт та висновки Ревізійної комісії Товариства за підсумками фінансово-господарської діяльності Товариства за 2020 р. Затвердження звіту та висновків Ревізійної комісії Товариства. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту ревізійної комісії.

Проект рішення: Звіт та висновки Ревізійної комісії Товариства за підсумками фінансово-господарської діяльності Товариства за 2020 р. затвердити.

7. Розподіл прибутку та збитків Товариства з урахуванням вимог, передбачених законом. Проект рішення: Здійснити покриття збитків Товариства, отриманих за результатами діяльності Товариства у 2020 році за рахунок прибутків наступних періодів.

8. Затвердження річного звіту Товариства за 2020 р.

Проект рішення: Затвердити річний звіт Товариства за 2020 рік.

9. Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради Товариства. Проект рішення: Припинити повноваження членів Наглядової ради Товариства.

10. Обрання членів Наглядової ради Товариства.

Кандидати до складу органу Товариства будуть подані у строк, визначений п. 2. Ст. 38 Закону України „Про акціонерні товариства".

11. Затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з членами Наглядової ради.

Проект рішення: Затвердити умови трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з членами Наглядової ради Товариства. Обрати Голову Правління Товариства особою, яка уповноважується на підписання трудових договорів (контрактів) з Членами Наглядової ради Товариства. Встановити розмір винагороди членів Наглядової ради Товариства у відповідності до затверджених трудових договорів (контрактів).

12. Про припинення повноважень Членів Ревізійної комісії Товариства.

Проект рішення: Припинити повноваження членів Ревізійної комісії Товариства .

13. Обрання членів Ревізійної комісії Товариства.

Кандидати до складу органу Товариства будуть подані у строк, визначений п. 2. Ст. 38 Закону України „Про акціонерні товариства".

14. Про припинення повноважень Правління Товариства.

Проект рішення: Припинити повноваження членів Правління Товариства у зв'язку із закінченням терміну повноважень.

15. Обрання членів Правління Товариства.

Кандидати до складу органу Товариства будуть подані у строк, визначений п. 2. Ст. 38 Закону України „Про акціонерні товариства".

16. Обрання Голови Правління Товариства.

Кандидати до складу органу Товариства будуть подані у строк, визначений п. 2. Ст. 38 Закону України „Про акціонерні товариства".

17. Про зобов'язання новообраного складу Наглядової ради Товариства та новообраного Голови Правління Товариства звернутися до Директора та Наглядової ради ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" з вимогою про скликання позачергових загальних зборів акціонерів ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРО-ЦЕНТРАЛЬ".

Проект рішення: Зобов'язати Голову Правління Товариства та Наглядову раду Товариства здійснити всі дії по скликанню та проведенню позачергових загальних зборів акціонерів ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (код за ЄДРПОУ 30664834) в порядку ст. 47 закону України „Про акціонерні товариства" від імені АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" як акціонера, що володіє 10 і більше відсотків голосуючих акцій ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ".

09.10.2021 р. позивач звернувся до АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль" із пропозицією № 28-09/21 від 28.09.2021 р. акціонера щодо питань включених до порядку денного, включення нових питань до проекту порядку денного загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які відбудуться 21.10.2021 р. та щодо кандидатів до складу органів акціонерного товариства, у якій надав свої наступні пропозиції по питанням порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів товариства, що відбудуться 21.10.2021 року, а саме по питанню № 1: Обрати лічильну комісію у кількості 4-ох осіб у наступному складі: Голова комісії - Шут Валентина Вікторівна, Член комісії - Княжанська Юлія Віталіївна , Член комісії - Василець Вячеслав Іванович , член комісії - Панасюк Людмила Анатоліївна ; по питанню № 10 щодо кандидатів до складу Наглядової ради товариства: Миколайчук Надія Анатоліївна, яка представляє інтереси акіонера товариства - ПРАТ „Росава", Третьякова Ганна Валентинівна, яка представляє інтереси акіонера товариства - ПРАТ „Росава"; по питанню № 15 щодо кандидатів до складу Правління товариства: Гамов Володимир Володимирович , який представляє інтереси акціонера товариства - ПРАТ „Росава", ОСОБА_7 , який представляє інтереси акціонера товариства - ПРАТ „Росава", а також запропонував включити нове питання порядку денного зборів акціонерів № 18 Попереднє надання згоди на вчинення значних правочинів у запропонованій редакції. Факт направлення позивачем пропозицій АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль" підтверджується фіскальним чеком № 0082670 0074558 від 09.10.2021 р., накладною № 0105475587614 від 09.10.2021 р. про відправлення цінного листа і описом вкладення до нього від 09.10.2021 р., наявними до матеріалів справи.

11.10.2021 р. позивач звернувся на електронну пошту депозитарної установи ТОВ „Основа-ЦП" (osnovacp@gmail.com) із електронним листом, у якому просив направити всі документи, які стосуються порядку денного зборів акціонерів товариства.

13.10.2021 р. у відповідь на зазначений електронний лист депозитарна установа ТОВ „Основа-ЦП" звернулась до позивача із електронним листом, у якому зазначила, що повідомлення про проведення позачергових зборів акціонерів товариства містить усю необхідну інформацію, інших документів не надходило, а також надіслала позивачу проекти бюлетенів з усіх питань порядку денного спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства, крім проектів бюлетенів щодо кумулятивного голосування.

13.10.2021 р. у відповідь на зазначений електронний лист депозитарна установа ТОВ „Основа-ЦП" звернулась до позивача із електронним листом, у якому зазначила про надіслання позивачу доданих до листа проектів бюлетенів щодо кумулятивного голосування.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві, крім інших вимог, просить суд визнати незаконними дії відповідачів-1, 2 - АСК „Омега", СП ТОВ „ФТАК Лізинг" щодо включення до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів АТ „Білоцерківська ТЕЦ", що відбулись 21.10.2021 р. о 12:00, питань № 4, 5, 9, 10, 11, 14,15, 16.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Регулювання корпоративних відносин здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Про господарські товариства", Законом України „Про акціонерні товариства", іншими нормативно-правовими актами, і безпосередньо установчими документами товариства.

Згідно з ст. 32 Закону України „Про акціонерні товариства" (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.

2. Акціонерне товариство зобов'язане щороку скликати загальні збори (річні загальні збори).

Річні загальні збори товариства проводяться не пізніше 30 квітня наступного за звітним року.

До порядку денного річних загальних зборів обов'язково вносяться питання, передбачені пунктами 11, 12 і 24 частини другої статті 33 цього Закону.

До порядку денного річних загальних зборів публічного акціонерного товариства також обов'язково включається питання, передбачене пунктом 92 частини другої статті 33 цього Закону, а також питання щодо доцільності внесення змін до положення про винагороду членів наглядової ради та виконавчого органу публічного акціонерного товариства.

Не рідше ніж раз на три роки до порядку денного річних загальних зборів приватного акціонерного товариства також обов'язково вносяться питання, передбачені пунктами 17 і 18 частини другої статті 33 цього Закону.

Усі інші загальні збори, крім річних, вважаються позачерговими.

3. Загальні збори проводяться за рахунок коштів акціонерного товариства. У разі якщо позачергові загальні збори проводяться з ініціативи акціонера (акціонерів), цей акціонер (акціонери) оплачує (оплачують) витрати на організацію, підготовку та проведення таких загальних зборів.

Відповідно до ст. 33 цього ж закону (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) загальні збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до виключної компетенції наглядової ради законом або статутом.

Статутом приватного акціонерного товариства (крім товариств, у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків акцій належать державі, а також акціонерних товариств, 50 і більше відсотків акцій яких знаходяться у статутних капіталах господарських товариств, частка держави в яких становить 100 відсотків) може передбачатися, що загальні збори можуть вирішувати будь-які питання, у тому числі ті, що належать до виключної компетенції наглядової ради. Якщо кількість акціонерів приватного акціонерного товариства перевищує 100, рішення про включення до статуту такого приватного акціонерного товариства відповідного положення має бути прийнято більш як 95 відсотками голосів акціонерів від їх загальної кількості.

Наглядова рада має право включити до порядку денного загальних зборів будь-яке питання, що віднесено до її виключної компетенції законом або статутом, для його вирішення загальними зборами.

2. До виключної компетенції загальних зборів належить:

1) визначення основних напрямів діяльності акціонерного товариства;

2) внесення змін до статуту товариства;

3) прийняття рішення про анулювання викуплених акцій;

4) прийняття рішення про зміну типу товариства;

5) прийняття рішення про емісію акцій;

51) прийняття рішення про емісію цінних паперів, які можуть бути конвертовані в акції;

6) прийняття рішення про збільшення статутного капіталу товариства;

7) прийняття рішення про зменшення статутного капіталу товариства;

8) прийняття рішення про дроблення або консолідацію акцій;

9) затвердження положень про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію (ревізора) товариства, а також внесення змін до них;

91) затвердження положення про винагороду членів наглядової ради акціонерного товариства, вимоги до якого встановлюються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, крім вимог до положення про винагороду членів наглядової ради акціонерного товариства - банку, які встановлюються Національним банком України;

92) затвердження звіту про винагороду членів наглядової ради акціонерного товариства, вимоги до якого встановлюються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, крім вимог до звіту про винагороду членів наглядової ради акціонерного товариства - банку, які встановлюються Національним банком України;

11) затвердження річного звіту товариства;

111) розгляд звіту наглядової ради та затвердження заходів за результатами його розгляду;

112) розгляд звіту виконавчого органу та затвердження заходів за результатами його розгляду, крім випадку віднесення статутом товариства питання про призначення та звільнення голови та членів виконавчого органу до виключної компетенції наглядової ради;

113) розгляд висновків зовнішнього аудиту та затвердження заходів за результатами його розгляду;

12) розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом;

13) прийняття рішення про викуп товариством розміщених ним акцій, крім випадків обов'язкового викупу акцій, визначених статтею 68 цього Закону;

14) прийняття рішення про невикористання переважного права акціонерами на придбання акцій додаткової емісії у процесі їх розміщення;

15) затвердження розміру річних дивідендів з урахуванням вимог, передбачених законом;

16) прийняття рішень з питань порядку проведення загальних зборів;

17) обрання членів наглядової ради, затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з членами наглядової ради;

18) прийняття рішення про припинення повноважень членів наглядової ради, за винятком випадків, встановлених цим Законом;

19) обрання членів ревізійної комісії (ревізора), прийняття рішення про дострокове припинення їх повноважень;

20) затвердження звіту та висновків ревізійної комісії (ревізора);

21) обрання членів лічильної комісії, прийняття рішення про припинення їх повноважень;

22) прийняття рішення про надання згоди на вчинення значного правочину або про попереднє надання згоди на вчинення такого правочину у випадках, передбачених статтею 70 цього Закону, та про вчинення правочинів із заінтересованістю у випадках, передбачених статтею 71 цього Закону;

23) прийняття рішення про виділ та припинення товариства, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 84 цього Закону, про ліквідацію товариства, обрання ліквідаційної комісії, затвердження порядку та строків ліквідації, порядку розподілу між акціонерами майна, що залишається після задоволення вимог кредиторів, і затвердження ліквідаційного балансу;

24) прийняття рішення за наслідками розгляду звіту наглядової ради, звіту виконавчого органу, звіту ревізійної комісії (ревізора);

25) затвердження принципів (кодексу) корпоративного управління товариства;

26) обрання комісії з припинення акціонерного товариства;

261) обрання аудитора (аудиторської фірми) публічного акціонерного товариства для проведення аудиторської перевірки за результатами поточного та/або минулого (минулих) року (років);

27) вирішення інших питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів згідно із законом та/або статутом товариства.

3. Повноваження з вирішення питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів, не можуть бути передані іншим органам товариства.

Статтею 35 цього ж закону (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) передбачено, що повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та проект порядку денного надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.

Повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного надсилається акціонерам персонально особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений наглядовою радою товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.

Акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та проект порядку денного оператору організованого ринку капіталу (операторам організованих ринків капіталу), на якому (яких) акції товариства допущені до торгів, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власному веб-сайті інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті.

Акціонерне товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів акціонерного товариства розміщує повідомлення про проведення загальних зборів у базі даних особи, яка провадить діяльність із оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків.

3. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариство має містити такі дані:

1) повне найменування та місцезнаходження товариства;

2) дата, час та місце (із зазначенням номера кімнати, офісу або залу, куди мають прибути акціонери) проведення загальних зборів;

3) час початку і закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах;

4) дата складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах;

5) перелік питань разом з проектом рішень (крім кумулятивного голосування) щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного;

51) адресу власного веб-сайту, на якому розміщена інформація з проектом рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного, а також інформацію, зазначену в частині четвертій цієї статті;

6) порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами, з якими вони можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів;

7) про права, надані акціонерам відповідно до вимог статей 36 та 38 цього Закону, якими вони можуть користуватися після отримання повідомлення про проведення загальних зборів, а також строк, протягом якого такі права можуть використовуватися;

8) порядок участі та голосування на загальних зборах за довіреністю.

У разі включення до порядку денного питання про зменшення статутного капіталу повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства також має містити дані про мету зменшення статутного капіталу та спосіб, у який буде проведено таку процедуру.

Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства затверджується наглядовою радою або виконавчим органом цього товариства, якщо створення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства.

Загальні збори акціонерів проводяться на території України, в межах населеного пункту за місцезнаходженням товариства, крім випадків, коли на день скликання загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

4. Не пізніше ніж за 30 днів (для позачергових загальних зборів, що скликаються відповідно до частини п'ятої статті 47 цього Закону, - не пізніше ніж за 15 днів) до дати проведення загальних зборів товариство має розмістити і до дня проведення загальних зборів включно забезпечувати наявність на власному веб-сайті такої інформації:

1) повідомлення про проведення загальних зборів;

2) інформацію про загальну кількість акцій та голосуючих акцій станом на дату складання переліку осіб, яким надсилається повідомлення про проведення загальних зборів (у тому числі загальну кількість окремо по кожному типу акцій у разі, якщо статутний капітал товариства представлений двома і більше типами акцій);

3) перелік документів, що має надати акціонер (представник акціонера) для його участі у загальних зборах;

4) проекти рішень з питань, включених до порядку денного загальних зборів, підготовлені наглядовою радою або у разі, якщо не запропоновано ухвалення жодного рішення, коментар органу управління товариства щодо кожного питання, включеного до порядку денного загальних зборів.

Проекти рішень з питань, включених до порядку денного загальних зборів, запропоновані акціонерами, які володіють більш як 5 відсотками акцій товариства, мають розміщуватися на власному веб-сайті товариства протягом двох робочих днів після їх отримання товариством.

Не пізніше 24 години останнього робочого дня, що передує дню проведення загальних зборів, товариство має розмістити на власному веб-сайті інформацію про загальну кількість акцій та голосуючих акцій станом на дату складання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах (у тому числі загальну кількість окремо за кожним типом акцій у разі, якщо статутний капітал товариства представлений двома і більше типами акцій).

Статтею 36 цього ж закону (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) передбачено, що від дати надіслання повідомлення про проведення загальних зборів до дати проведення загальних зборів акціонерне товариство повинно надати акціонерам можливість ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, за місцезнаходженням товариства у робочі дні, робочий час та в доступному місці, а в день проведення загальних зборів - також у місці їх проведення. У повідомленні про проведення загальних зборів вказуються конкретно визначене місце для ознайомлення (номер кімнати, офісу тощо) та посадова особа товариства, відповідальна за порядок ознайомлення акціонерів з документами.

У разі якщо порядок денний загальних зборів передбачає голосування з питань, визначених статтею 68 цього Закону, акціонерне товариство повинно надати акціонерам можливість ознайомитися з проектом договору про викуп товариством акцій відповідно до порядку, передбаченого статтею 69 цього Закону. Умови такого договору (крім кількості і загальної вартості акцій) повинні бути єдиними для всіх акціонерів.

2. Статутом акціонерного товариства з кількістю акціонерів понад 100 осіб може бути передбачений інший порядок надання акціонерам документів, з якими вони можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів. Такі документи можуть надаватися в електронній формі або в інший спосіб, передбачений статутом.

3. Після надіслання акціонерам повідомлення про проведення загальних зборів акціонерне товариство не має права вносити зміни до документів, наданих акціонерам або з якими вони мали можливість ознайомитися, крім змін до зазначених документів у зв'язку із змінами в порядку денному чи у зв'язку з виправленням помилок. У такому разі зміни вносяться не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення загальних зборів, а щодо кандидатів до складу органів товариства - не пізніше ніж за чотири дні до дати проведення загальних зборів.

4. Акціонерне товариство до початку загальних зборів у встановленому ним порядку зобов'язане надавати письмові відповіді на письмові запитання акціонерів щодо питань, включених до проекту порядку денного загальних зборів та порядку денного загальних зборів до дати проведення загальних зборів. Акціонерне товариство може надати одну загальну відповідь на всі запитання однакового змісту.

Статтею 37 цього ж закону (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) передбачено, що проект порядку денного загальних зборів та порядок денний загальних зборів акціонерного товариства затверджуються наглядовою радою товариства, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

2. Акціонер до проведення зборів за запитом має можливість в порядку, визначеному статтею 36 цього Закону, ознайомитися з проектом (проектами) рішення з питань порядку денного.

Згідно з ст. 38 цього ж закону (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) кожний акціонер має право внести пропозиції щодо питань, включених до проекту порядку денного загальних зборів акціонерного товариства, а також щодо нових кандидатів до складу органів товариства, кількість яких не може перевищувати кількісного складу кожного з органів.

2. Пропозиції вносяться не пізніше ніж за 20 днів до дати проведення загальних зборів акціонерного товариства, а щодо кандидатів до складу органів товариства - не пізніше ніж за сім днів до дати проведення загальних зборів. Пропозиції щодо включення нових питань до проекту порядку денного повинні містити відповідні проекти рішень з цих питань. Пропозиції щодо кандидатів у члени наглядової ради акціонерного товариства мають містити інформацію про те, чи є запропонований кандидат представником акціонера (акціонерів), або про те, що кандидат пропонується на посаду члена наглядової ради - незалежного директора.

Інформація, визначена у пропозиціях щодо членів наглядової ради акціонерного товариства відповідно до частини другої цієї статті, обов'язково включається до бюлетеня для кумулятивного голосування напроти прізвища відповідного кандидата.

3. Пропозиція до проекту порядку денного загальних зборів акціонерного товариства подається в письмовій формі із зазначенням прізвища (найменування) акціонера, який її вносить, кількості, типу та/або класу належних йому акцій, змісту пропозиції до питання та/або проекту рішення, а також кількості, типу та/або класу акцій, що належать кандидату, який пропонується цим акціонером до складу органів товариства.

4. Наглядова рада акціонерного товариства, а в разі скликання позачергових загальних зборів такого товариства на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонери, які цього вимагають, приймають рішення про включення пропозицій (нових питань порядку денного та/або нових проектів рішень до питань порядку денного) до проекту порядку денного та затверджують порядок денний не пізніше ніж за 15 днів до дати проведення загальних зборів, а щодо кандидатів до складу органів товариства - не пізніше ніж за чотири дні до дати проведення загальних зборів.

5. Пропозиції акціонерів (акціонера), які сукупно є власниками 5 або більше відсотків голосуючих акцій, підлягають обов'язковому включенню до проекту порядку денного загальних зборів. У такому разі рішення наглядової ради про включення питання до проекту порядку денного не вимагається, а пропозиція вважається включеною до проекту порядку денного, якщо вона подана з дотриманням вимог цієї статті.

У разі подання акціонером пропозиції до проекту порядку денного загальних зборів щодо дострокового припинення повноважень голови колегіального виконавчого органу (особи, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу) одночасно обов'язково подається пропозиція щодо кандидатури для обрання голови колегіального виконавчого органу акціонерного товариства (особи, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу) або призначення особи, яка тимчасово здійснюватиме його повноваження.

Зміни до проекту порядку денного загальних зборів вносяться лише шляхом включення нових питань та проектів рішень із запропонованих питань. Товариство не має права вносити зміни до запропонованих акціонерами питань або проектів рішень.

6. Рішення про відмову у включенні до проекту порядку денного загальних зборів акціонерного товариства пропозиції акціонерів (акціонера), які сукупно є власниками 5 або більше відсотків голосуючих акцій, а також пропозиції комітету при наглядовій раді публічного акціонерного товариства з питань призначень незалежних директорів, може бути прийнято тільки у разі:

недотримання акціонерами строку, встановленого абзацом першим частини другої цієї статті;

неповноти даних, передбачених абзацом першим частини другої або частиною третьою цієї статті.

Рішення про відмову у включенні до проекту порядку денного загальних зборів акціонерного товариства пропозицій акціонерів (акціонера), яким належать менше 5 відсотків голосуючих акцій, може бути прийнято з підстав, передбачених абзацом другим та/або третім цієї частини, у разі неподання акціонерами жодного проекту рішення із запропонованих ними питань порядку денного та з інших підстав, визначених статутом акціонерного товариства та/або положенням про загальні збори акціонерного товариства.

7. Мотивоване рішення про відмову у включенні пропозиції до проекту порядку денного загальних зборів акціонерного товариства надсилається наглядовою радою акціонеру протягом трьох днів з моменту його прийняття.

8. У разі внесення змін до проекту порядку денного загальних зборів акціонерне товариство не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення загальних зборів повідомляє акціонерів про такі зміни та направляє/вручає порядок денний, а також проекти рішень, що додаються на підставі пропозицій акціонерів.

Публічне акціонерне товариство також надсилає повідомлення з проектом порядку денного разом з проектом рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного загальних зборів оператору організованого ринку капіталу (операторам організованих ринків капіталу), на якому (яких) акції товариства допущені до торгів, а також не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власному веб-сайті відповідну інформацію про зміни у порядку денному загальних зборів.

Оскарження акціонером рішення товариства про відмову у включенні його пропозицій до проекту порядку денного до суду не зупиняє проведення загальних зборів. Суд за результатами розгляду справи може постановити рішення про зобов'язання товариства провести загальні збори з питання, у включенні якого до проекту порядку денного було безпідставно відмовлено акціонеру.

Відповідно до ст. 47 цього ж закону (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) позачергові загальні збори акціонерного товариства скликаються наглядовою радою:

1) з власної ініціативи;

2) на вимогу виконавчого органу - в разі порушення провадження про визнання товариства банкрутом або необхідності вчинення значного правочину;

3) на вимогу ревізійної комісії (ревізора);

4) на вимогу акціонерів (акціонера), які на день подання вимоги сукупно є власниками 10 і більше відсотків голосуючих акцій товариства;

5) в інших випадках, встановлених законом або статутом товариства.

Вимога про скликання позачергових загальних зборів подається в письмовій формі виконавчому органу на адресу за місцезнаходженням акціонерного товариства із зазначенням органу або прізвищ (найменувань) акціонерів, які вимагають скликання позачергових загальних зборів, підстав для скликання та порядку денного. У разі скликання позачергових загальних зборів з ініціативи акціонерів вимога повинна також містити інформацію про кількість, тип і клас належних акціонерам акцій та бути підписаною всіма акціонерами, які її подають. Якщо порядком денним позачергових загальних зборів передбачено питання дострокового припинення повноважень голови колегіального виконавчого органу (особи, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу), одночасно обов'язково подається пропозиція щодо кандидатури для обрання голови колегіального виконавчого органу акціонерного товариства (особи, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу) або для призначення особи, яка тимчасово здійснюватиме його повноваження.

2. Наглядова рада приймає рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерного товариства або про відмову в такому скликанні протягом 10 днів з моменту отримання вимоги про їх скликання.

3. Рішення про відмову у скликанні позачергових загальних зборів акціонерного товариства може бути прийнято тільки у разі:

якщо акціонери на дату подання вимоги не є власниками передбаченої абзацом першим частини першої цієї статті кількості голосуючих акцій товариства;

неповноти даних, передбачених абзацом другим частини першої цієї статті.

Рішення наглядової ради про скликання позачергових загальних зборів або мотивоване рішення про відмову у скликанні надається відповідному органу управління товариства або акціонерам, які вимагають їх скликання, не пізніше ніж за три дні з моменту його прийняття.

Наглядова рада не має права вносити зміни до порядку денного загальних зборів, що міститься у вимозі про скликання позачергових загальних зборів, крім включення до порядку денного нових питань або проектів рішень.

4. Позачергові загальні збори акціонерного товариства, які скликаються наглядовою радою, мають бути проведені протягом 45 днів з дати отримання товариством вимоги про їх скликання.

5. Якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства, наглядова рада при прийнятті рішення про скликання позачергових загальних зборів може встановити, що повідомлення про скликання позачергових загальних зборів здійснюватиметься не пізніше ніж за 15 днів до дати їх проведення в порядку, встановленому статтею 35 цього Закону. У такому разі наглядова рада затверджує порядок денний.

Наглядова рада не може прийняти рішення, зазначене в абзаці першому цієї частини, якщо порядок денний позачергових загальних зборів включає питання про обрання членів наглядової ради.

6. У разі неприйняття наглядовою радою рішення про скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів (акціонера), які на день подання вимоги сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій товариства, протягом 10 днів з моменту отримання такої вимоги або прийняття рішення про відмову у такому скликанні позачергові загальні збори такого товариства можуть бути проведені акціонерами (акціонером), які подавали таку вимогу відповідно до Закону, протягом 90 днів з дати надсилання такими акціонерами (акціонером) товариству вимоги про їх скликання. Рішення наглядової ради про відмову у скликанні позачергових загальних зборів акціонерів може бути оскаржено акціонерами до суду.

Акціонери, які скликають позачергові загальні збори акціонерного товариства, не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення позачергових загальних зборів товариства розміщують повідомлення про проведення позачергових загальних зборів у базі даних особи, яка провадить діяльність із оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків. Акціонери, які скликають позачергові загальні збори акціонерного товариства, додатково надсилають повідомлення про проведення позачергових загальних зборів та проект порядку денного оператору організованого ринку капіталу (операторам організованих ринків капіталу), на якому (яких) акції такого товариства допущені до торгів.

Повідомлення про проведення позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів повинне містити дані, зазначені у частині третій статті 35 цього Закону, а також адресу, на яку акціонери можуть надсилати пропозиції до проекту порядку денного позачергових загальних зборів.

Повідомлення про проведення позачергових загальних зборів затверджується акціонерами, які скликають загальні збори.

У разі скликання загальних зборів акціонерами повідомлення про це та інші матеріали розсилаються всім акціонерам товариства особою, яка здійснює облік прав власності на акції товариства, що належать акціонерам, які скликають загальні збори, або Центральним депозитарієм цінних паперів.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із повідомлення про проведення акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів товариства на 21.10.2021 року по питаннях № 10, 15, 16 порядку денного зборів акціонерів щодо проекту рішень зазначено, що кандидати до складу органу товариства будуть подані у строк, визначений п. 2 ст. 38 Закону України „Про акціонерні товариства".

Таким чином, в даному випадку в порушення положень чинного законодавства України, а саме положень ст. ст. 38, 47 Закону України „Про акціонерні товариства", відповідачами -1, 2 - акціонерами ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" при скликанні позачергових загальних зборів акціонерів товариства на 21.10.2021 р. у проекті порядку денного зборів акціонерів по питаннях № 10, 15, 16 не було надано проекти рішень та пропозиції щодо кандидатів для обрання голови правління, членів правління та членів наглядової ради товариства, а також не було здійснено зазначених дій та не було доведено належним чином до відома позивача проекти рішень та пропозиції щодо кандидатів для обрання відповідних посадових осіб товариства по вказаним питанням і після скликання спірних позачергових загальних зборів акціонерів та до проведення таких зборів акціонерів товариства. При цьому, в даному випадку суд вважає, що вказані обставини та порушення не були та не є перешкодою для включення порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів товариства питань № 9, 14.

Також, позивач у своїй позовній заяві зазначає, що при скликанні спірних позачергових загальних зборів акцонерів товариства відповідачами-1, 2 було незаконно включено до порядку денного зборів акціонерів питання № 4 Звіт Голови Правління Товариства за підсумками фінансово-господарської діяльності Товариства за 2020 р. Затвердження заходів за результатами розгляду звіту. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту Директора Товариства; № 5 Звіт Наглядової ради Товариства за підсумками роботи у 2020 р. Затвердження заходів за результатами розгляду звіту. Прийняття рішення за наслідками розгляду звіту Наглядової ради; № 11 Затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з членами Наглядової ради Товариства, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з членами Наглядової ради у зв?язку із тим, що у повідомленні про проведення спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства не було визначено порядок ознайомлення акціонерів зборів акціонерів.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із повідомлення про проведення акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів товариства на 21.10.2021 р., у останньому визначено наступний порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами зборів акціонерів:

- порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами, з якими вони можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів: у строк від дати надіслання повідомлення про проведення загальних зборів до дати проведення загальних зборів кожний акціонер має право ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, надіславши запит на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в день проведення загальних зборів - також у місці їх проведення. Особа, відповідальна за порядок ознайомлення з документами, пов'язаними з проведенням Загальних зборів - Шут Валентина Вікторівна ;

- у строк після отримання повідомлення про проведення Загальних зборів до дати проведення Загальних зборів, кожний акціонер має право ознайомитися з документами шляхом подання письмового запитання щодо питань включених до порядку денного загальних зборів на адресу електронної пошти osnovacp@gmail.com на ім'я відповідальної особи, яка до початку Загальних зборів зобов'язана надавати письмові відповіді на письмові запитання акціонерів щодо питань, включених до порядку денного Загальних зборів до дати проведення Загальних зборів, не пізніше п'яти робочих днів з дати отримання письмового запитання від акціонера шляхом направлення рекомендованим листом відповіді на адресу акціонера, яка вказана у переліку акціонерів Товариства, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення Загальних зборів, станом на 16 вересня 2021 року, або іншим способом, що вказаний у запиті акціонера. Телефон для довідок НОМЕР_1 .

Таким чином, хоч повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів на 21.10.2021 року і не містить конкретно визначеного місця для ознайомлення з матеріалами зборів (номер кімнати, офісу тощо), як того вимагають положення ч. 1 ст. 36 Закону України „Про акціонерні товариства", однак при цьому містить адресу електронної пошти для надіслання акціонерами запиту про ознайомлення із матеріалами зборів акціонерів та контактний номер телефону, прізвище, ім?я та по батькові особи, відповідальної за порядок ознайомлення з документами, пов'язаними з проведенням загальних зборів, і такий порядок є, на думку суду, достатнім для реалізації акціонером свого права на ознайомлення із документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу, що 23.11.2021 р. на сайті депозитарної установи ТОВ „Основа-ЦП" (http://ocp.e.ua/component/content/article/80-news/300-news-2021-11-23.html) було оприлюднено повідомлення про скликання акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів на 23.12.2021 року о 10 год. 00 хв. із відповідним переліком питань проекту порядку денного, у якому вже усунуто вищевказані порушення та визначено серед обов?язкових, у тому числі, конкретне місце для ознайомлення (номер кімнати, офісу тощо) з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів акціонерів, а саме за адресою депозитарної установи: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 309.

Також, 24.11.2021 р. на сайті депозитарної установи ТОВ „Основа-ЦП" (http://ocp.e.ua/component/content/article/80-news/301-news-2021-11-24.html) було оприлюднено повідомлення про скликання акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів на 24.12.2021 року о 10 год. 00 хв. із відповідним переліком питань проекту порядку денного, у якому вже усунуто вищевказані порушення та визначено серед обов?язкових, у тому числі, конкретне місце для ознайомлення (номер кімнати, офісу тощо) з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів акціонерів, а саме за адресою депозитарної установи: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 309.

Також, 26.11.2021 р. на сайті депозитарної установи ТОВ „Основа-ЦП" (http://ocp.e.ua/component/content/article/80-news/302-news-2021-11-26.html) було оприлюднено повідомлення про скликання акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів на 29.12.2021 року о 10 год. 00 хв. із відповідним переліком питань проекту порядку денного, у якому вже усунуто вищевказані порушення та визначено серед обов?язкових, у тому числі, конкретне місце для ознайомлення (номер кімнати, офісу тощо) з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів акціонерів, а саме за адресою депозитарної установи: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 309.

Також, 14.01.2022 р. на сайті депозитарної установи ТОВ „Основа-ЦП" (http://ocp.e.ua/component/content/article/80-news/305-news-2022-01-14-2.html) було оприлюднено повідомлення про скликання акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів на 14.02.2022 року о 10 год. 00 хв. із відповідним переліком питань проекту порядку денного, у якому вже усунуто вищевказані порушення та визначено серед обов?язкових, у тому числі, конкретне місце для ознайомлення (номер кімнати, офісу тощо) з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів акціонерів, а саме за адресою депозитарної установи: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 309.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що, як було встановлено судом у процесі розгляду справи, при скликанні відповідачами-1, 2 позачергових загальних зборів акціонерів товариства на 21.10.2021 р. питання № 10, 15, 16 були включені до порядку денного зборів акціонерів товариства із порушенням положень чинного законодавства України і такі дії відповідачів-1, 2 порушують права та законні інтереси позивача, а тому позовна вимога позивача до відповідачів-1, 2 про визнання незаконними дій щодо включення питань до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів АТ „Білоцерківська ТЕЦ", що відбулись 21.10.2021 р., є частково законною і обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню частково в частині питань № 10, 15, 16, а в частині питань № 4, 5, 9, 11, 14 є такою, що не ґрунтується на нормах законодавства України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позову в цій частині, оскільки судом у процесі розгляду справи не було встановлено порушень положень чинного законодавства України при включенні таких питань до порядку денного спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства.

Також, позивач у своїй позовній заяві, крім інших вимог, просить суд визнати незаконною бездіяльність АСК „Омега" та СП ТОВ „ФТАК Лізинг" що включення пропозиції ПРАТ „Росава" до проекту порядку денного позачергових загальних зборів АТ „Білоцерківська ТЕЦ", що відбулись 21.10.2021 р. о 12:00, питань № 4, 5, 9, 10, 11, 14, 15, 16.

Щодо вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із повідомлення про проведення акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів на 21.10.2021 року у останньому відсутня адреса, на яку акціонери можуть надсилати свої пропозиції до проекту порядку денного позачергових загальних зборів, що не відповідає вимогам та положенням ст. 47 Закону України „Про акціонерні товариства", є перешкодою та позбавило позивача на реалізацію права на подання належним чином письмових пропозицій до проекту порядку денного спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства у відповідності до ст. 38 Закону України „Про акціонерні товариства".

Як було зазначено вище, за таких обставин 09.10.2021 р. позивач звернувся безпосередньо до Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль" із пропозицією № 28-09/21 від 28.09.2021 р. акціонера щодо питань включених до порядку денного, включення нових питань до проекту порядку денного загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які відбудуться 21.10.2021 р. та щодо кандидатів до складу органів акціонерного товариства, у якій надав свої пропозиції по питанням порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів товариства, що відбудуться 21.10.2021 року.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що до проведення спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства позивач виявив намір подати та направив безпосередньо Акціонерному товариству „Білоцерківська теплоелектроцентраль" пропозицію № 28-09/21 від 28.09.2021 р. акціонера щодо питань включених до порядку денного, включення нових питань до проекту порядку денного загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які відбудуться 21.10.2021 р. та щодо кандидатів до складу органів акціонерного товариства, що стосується лише питань № 1, 10, 15 та нове питання № 18 порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів товариства.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи позивачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували наявність у нього письмових пропозицій до проекту порядку денного спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства по іншим питанням, що є предметом позову, а саме по питанням № 4, 5, 9, 11, 14, 16.

У встановлені законом порядку і строк відповідачами-1, 2 не було розглянуто та включено до проекту порядку денного спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства подані позивачем письмові пропозиції щодо питань включених до порядку денного, включення нових питань до проекту порядку денного загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які відбудуться 21.10.2021 р. та щодо кандидатів до складу органів акціонерного товариства, що підтверджується відповідями депозитарної установи ТОВ „Основа-ЦП" на запити позивача та іншими документами, наявними у матеріалах справи.

Заперечення відповідача-1 щодо того, що повідомлення про проведення акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів на 21.10.2021 р. містить адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо особи, відповідальної за порядок ознайомлення з документами, пов'язаними з проведенням Загальних зборів - Шут Валентина Вікторівна - що є достатнім для реалізації акціонерами права на подання письмових пропозицій до проекту порядку денного загальних зборів акціонерів товариства є необґрунтованими та не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки вказані відомості стосуються тільки порядку ознайомлення акціонерів з матеріалами, з якими вони можуть ознайомитись під час підготовки до загальних зборів, і не є адресою, на яку акціонери можуть надсилати свої саме письмові пропозиції до проекту порядку денного позачергових загальних зборів, як того вимагають положення ст. ст. 35-38, 47 Закону України „Про акціонерні товариства".

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу, що 23.11.2021 р. на сайті депозитарної установи ТОВ „Основа-ЦП" (http://ocp.e.ua/component/content/article/80-news/300-news-2021-11-23.html) було оприлюднено повідомлення про проведення акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів на 23.12.2021 року о 10 год. 00 хв. із відповідним переліком питань проекту порядку денного, у якому вже усунуто вищевказані порушення та міститься адреса, на яку акціонери можуть надсилати свої пропозиції до проекту порядку денного позачергових загальних зборів: Пропозиції до проекту порядку денного позачергових Загальних зборів надсилати на адресу депозитарної установи: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 309, отримувач ТОВ „Основа-ЦП".

Також, 24.11.2021 р. на сайті депозитарної установи ТОВ „Основа-ЦП" (http://ocp.e.ua/component/content/article/80-news/301-news-2021-11-24.html) було оприлюднено повідомлення про проведення акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів на 24.12.2021 року о 10 год. 00 хв. із відповідним переліком питань проекту порядку денного, у якому вже усунуто вищевказані порушення та міститься адреса, на яку акціонери можуть надсилати свої пропозиції до проекту порядку денного позачергових загальних зборів: Пропозиції до проекту порядку денного позачергових Загальних зборів надсилати на адресу депозитарної установи: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 309, отримувач ТОВ „Основа-ЦП".

Також, 26.11.2021 р. на сайті депозитарної установи ТОВ „Основа-ЦП" (http://ocp.e.ua/component/content/article/80-news/302-news-2021-11-26.html) було оприлюднено повідомлення про проведення акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів на 29.12.2021 року о 10 год. 00 хв. із відповідним переліком питань проекту порядку денного, у якому вже усунуто вищевказані порушення та міститься адреса, на яку акціонери можуть надсилати свої пропозиції до проекту порядку денного позачергових загальних зборів: Пропозиції до проекту порядку денного позачергових Загальних зборів надсилати на адресу депозитарної установи: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 309, отримувач ТОВ „Основа-ЦП".

Також, 14.01.2022 р. на сайті депозитарної установи ТОВ „Основа-ЦП" (http://ocp.e.ua/component/content/article/80-news/305-news-2022-01-14-2.html) було оприлюднено повідомлення про проведення акціонерами АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які сукупно є власниками більш як 10 відсотків голосуючих простих іменних акцій товариства, - ПРАТ „Акціонерна страхова компанія „Омега", Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями в формі ТОВ „Фінанси та кредит лізинг" позачергових загальних зборів акціонерів на 14.02.2022 року о 10 год. 00 хв. із відповідним переліком питань проекту порядку денного, у якому вже усунуто вищевказані порушення та міститься адреса, на яку акціонери можуть надсилати свої пропозиції до проекту порядку денного позачергових загальних зборів: Пропозиції до проекту порядку денного позачергових Загальних зборів надсилати на адресу депозитарної установи: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус А, офіс 309, отримувач ТОВ „Основа-ЦП".

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що, як було встановлено судом у процесі розгляду справи, при скликанні відповідачами-1,2 спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства на 21.10.2021 р. повідомлення про проведення акціонерами позачергових загальних зборів акціонерів на 21.10.2021 року не містило адресу, на яку акціонери можуть надсилати свої пропозиції до проекту порядку денного позачергових загальних зборів, що не відповідає вимогам та положенням ст. 47 Закону України „Про акціонерні товариства", що є перешкодою та позбавило позивача на реалізацію права на подання саме письмових пропозицій до проекту порядку денного спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства у відповідності до ст. 38 Закону України „Про акціонерні товариства", та те, що у встановлені законом порядку і строк відповідачами-1, 2 не було розглянуто та включено до проекту порядку денного спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства подані за таких обставин позивачем письмові пропозиції безпосередньо АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль" щодо питань включених до порядку денного, включення нових питань до проекту порядку денного загальних зборів акціонерів АТ „Білоцерківська теплоелектроцентраль", які відбудуться 21.10.2021 р. та щодо кандидатів до складу органів акціонерного товариства, і така бездіяльність відповідачів-1, 2 порушує права та законні інтереси позивача, а тому позовна вимога позивача до відповідачів-1, 2 про визнання незаконною бездіяльності щодо включення пропозиції до проекту порядку денного позачергових загальних зборів АТ „Білоцерківська ТЕЦ", що відбулись 21.10.2021 р., є частково законною і обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню частково в частині питань № 10, 15, а в частині питань № 4, 5, 9, 11, 14, 16 є такою, що не ґрунтується на нормах законодавства України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позову в цій частині, оскільки судом у процесі розгляду справи не було встановлено наявність у позивача будь-яких пропозицій до проекту порядку денного спірних позачергових загальних зборів акціонерів товариства по вказаним питанням.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідачів-1, 2 оскільки даний спір виник внаслідок їх неправомірних дій.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати незаконними дії Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Омега" (01054, вул. Дмитрівська, 48-Г, літера А, м. Київ; ідентифікаційний код 21626809) та Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінанси та кредит лізинг" (04053, вул. Обсерваторна, 17, літ. А, м. Київ; ідентифікаційний код 31113529) щодо включення до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль" (09100, вул. Івана Кожедуба, 361, м. Біла Церква, Київська область; ідентифікаційний код 05407737), що відбулись 21.10.2021 р. о 12:00, питань № 10, 15, 16.

3. Визнати незаконною бездіяльність Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Омега" (01054, вул. Дмитрівська, 48-Г, літера А, м. Київ; ідентифікаційний код 21626809) та Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінанси та кредит лізинг" (04053, вул. Обсерваторна, 17, літ. А, м. Київ; ідентифікаційний код 31113529) щодо включення пропозиції Приватного акціонерного товариства „Росава" (09108, вул. Леваневського, 91, м. Біла Церква, Київська область; ідентифікаційний код 30253385) до проекту порядку денного позачергових загальних зборів Акціонерного товариства „Білоцерківська теплоелектроцентраль" (09100, вул. Івана Кожедуба, 361, м. Біла Церква, Київська область; ідентифікаційний код 05407737), що відбулись 21.10.2021 р. о 12:00, питань № 10, 15.

4. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

5. Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Омега" (01054, вул. Дмитрівська, 48-Г, літера А, м. Київ; ідентифікаційний код 21626809) на користь Приватного акціонерного товариства „Росава" (09108, вул. Леваневського, 91, м. Біла Церква, Київська область; ідентифікаційний код 30253385) судові витрати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

6. Стягнути з Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінанси та кредит лізинг" (04053, вул. Обсерваторна, 17, літ. А, м. Київ; ідентифікаційний код 31113529) на користь Приватного акціонерного товариства „Росава" (09108, вул. Леваневського, 91, м. Біла Церква, Київська область; ідентифікаційний код 30253385) судові витрати 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

7. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

02 листопада 2022 р.

Попередній документ
107099948
Наступний документ
107099950
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099949
№ справи: 911/3015/21
Дата рішення: 14.09.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: відмова від позовної вимоги
Розклад засідань:
30.01.2026 04:54 Господарський суд Київської області
30.01.2026 04:54 Господарський суд Київської області
30.01.2026 04:54 Господарський суд Київської області
06.12.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:15 Господарський суд Київської області
07.09.2022 14:00 Господарський суд Київської області
14.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
арбітражний керуючий:
Комлик І.С.
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
АТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега"
СП ТОВ "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ ЛІЗИНГ"
Спільне Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Фінанси та кредит лізинг"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг"
Спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та кредит лізинг"
за участю:
Ліквідатор ПАТ "Росава" Арбітражний керуючий Комлик І.С.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Росава"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "РОСАВА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега"
позивач (заявник):
ПАТ "РОСАВА"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В