вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1442/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНДОР-ФІНАНС” (76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Івано-Франківськ, вул. Манюха В., буд. 19А, прим. 2)
до РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ СВЯТИХ КОСЬМИ І ДАМІАНА (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Димер, вул. Леніна)
про зобов'язання повернути 448850,00 грн. безпідставно набутих коштів,
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНДОР-ФІНАНС” до РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ СВЯТИХ КОСЬМИ І ДАМІАНА про зобов'язання повернути 448850,00 грн. безпідставно набутих коштів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 21.11.2022 р. об 11:20.
31.10.2022 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНДОР-ФІНАНС” надійшло клопотання б/н від 31.10.2022 р. (вх. № 1515/22 від 31.10.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить дозволити адвокату Гуменюку Богдану Степановичу брати участь в засіданнях Господарського суду Київської області у справі № 911/1442/22, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon (адреса веб-сайту для проведення судових засідань в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua/)) із застосуванням підтвердження особи учасника справи (представника) за допомогою електронного цифрового підпису.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНДОР-ФІНАНС” про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕНДОР-ФІНАНС” б/н від 31.10.2022 р. (вх. № 1515/22 від 31.10.2022 р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі “EasyCon” (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі, призначене на 07 листопада 2022 р. об 11:40, провести із забезпеченням участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі “EasyCon” (vkz.court.gov.ua).
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕНДОР-ФІНАНС”, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвалу направити позивачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 03.11.2022 р.
Суддя В.М. Бабкіна