вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1459/22
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА” (16562, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Голінка, вул. Незалежності, буд. 57)
до Державного сільськогосподарського підприємства “Головний селекційний центр України” (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Новокиївське шосе, буд. 1-А)
про стягнення 1875560,00 грн. попередньої оплати за договором купівлі-продажу № 12/20 від 24.03.2020 р.,
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА” до Державного сільськогосподарського підприємства “Головний селекційний центр України” про стягнення 1875560,00 грн. попередньої оплати за договором купівлі-продажу № 12/20 від 24.03.2020 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2022 р. підготовче засідання у справі було призначено на 07.11.2022 р. об 11:40.
31.10.2022 р. до Господарського суду Київської області від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА” надійшло клопотання б/н від 28.10.2022 р. (вх. № 15290/22 від 31.10.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести підготовче судове засідання у справі № 911/1459/22, призначене на 07.11.2022 р. об 11:40, в режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням програмного забезпечення EasyCon (адреса веб-сайту для проведення судових засідань в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua/)) із застосуванням підтвердження особи учасника справи (представника) за допомогою електронного цифрового підпису.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА” про участь у судовому засіданні 07.11.2022 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА” б/н від 28.10.2022 р. (вх. № 15290/22 від 31.10.2022 р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі “EasyCon” (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Попередити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА”, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Ухвалу надіслати позивачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 03.11.2022 р.
Суддя В.М. Бабкіна