ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.11.2022Справа № 910/9083/21
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс ЛТД"
про заміну стягувача у виконавчому провадженні
у справі № 910/9083/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем"
до Акціонерного товариства "Київметробуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
про стягнення 2 368 904, 00 грн
Без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Київметробуд" (далі - відповідач) про стягнення 2 368 904, 00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства "Київметробуд" (03035, м. Київ, вул. Світлогірська, буд. 2/25; код ЄДРПОУ 01387432) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 5; код ЄДРПОУ 37200332) заборгованість у розмірі 2 368 904 (два мільйони триста шістдесят вісім тисяч дев'ятсот чотири) грн 00 коп, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22 500 (двадцять дві тисячі п'ятсот) грн 00 коп, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 35 533 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять три) грн 56 коп.
20.01.2022 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс ЛТД" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки 22.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертранс ЛТД" було укладено Договір №197 про відступлення права вимоги до Акціонерного товариства "Київметробуд".
Відповідно до частин 1-3 статті 334Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Отже, наведеними процесуальними положеннями внормовано, що заява Акціонерного товариства «Експортне гарантійне та страхове товариство» про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс ЛТД" про заміну стягувача у виконавчому провадженні в порядку ст. 334 ГПК України до розгляду.
2. Судове засідання по розгляду заяви призначити на 16.11.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.
3. Зобов'язати боржника надати суду:
- письмові пояснення відносно поданої заяви з доказами їх направлення на адресу інших учасників справи.
4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua/fair/sud5011/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМ.Є. Літвінова