Ухвала від 03.11.2022 по справі 911/545/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

03.11.2022Справа № 911/545/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської

області в інтересах держави в особі

1. Північного офісу Держаудитслужби

2. Комунального підприємства "Петропавлівсько-Борщагівський заклад

дошкільної освіти "Чарівний замок" Борщагівської сільської ради

Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області

про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених

коштів у сумі 93.636,07 грн

ВИКЛИКАЄ:

Позивача-2 у справі №911/545/22 - Комунальне підприємство "Петропавлівсько-Борщагівський заклад дошкільної освіти "Чарівний замок" Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області;

Третю особу у справі № 911/545/22 - Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області, у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 15.11.22 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова

Попередній документ
107099760
Наступний документ
107099762
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099761
№ справи: 911/545/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.01.2023)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 93 636,07 грн.
Розклад засідань:
06.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
03.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
3-я особа позивача:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"
за участю:
Київська обласна прокуратура
Прокуратура Київської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"
позивач (заявник):
Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області
Комунальний заклад "ПЕТРОПАВЛІВСЬКО-БОРЩАГІВСЬКИЙ ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ "ЧАРІВНИЙ ЗАМОК" Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області
Північний офіс Держаудитслужби
позивач в особі:
Комунальний заклад "Петропавлівсько-Борщагівський заклад дошкільної освіти "Чарівний замок" Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області
Комунального закладу «Петропавлівсько-Борщагівський заклад дошкільної освіти «Чарівний замок» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області
Комунального закладу «Петропавлівсько-Борщагівський заклад дошкільної освіти «Чарівний замок» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л