Ухвала від 03.11.2022 по справі 910/5764/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.11.2022Справа № 910/5764/22

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Світова музика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіо Кохання"

до Приватного підприємства "Світова музика"

про визнання додаткової угоди недійсною

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіо Кохання" до Приватного підприємства "Світова музика" про визнання додаткової угоди від 01.02.2020 до договору №01/2016-Л про передачу майнових прав на об'єкти авторського права від 01.01.2016 недійсною.

02.11.2022 через електронну пошту суду від Приватного підприємства "Світова музика" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить проводити судове засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Також, враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання Приватного підприємства "Світова музика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству "Світова музика" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №910/5764/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
107099744
Наступний документ
107099746
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099745
№ справи: 910/5764/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права; щодо колективного управління майновими правами автора та суміжними правами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2023)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: визнання додаткової угоди недійсною
Розклад засідань:
17.08.2022 14:50 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 15:50 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 14:35 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 15:10 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
11.10.2023 14:45 Касаційний господарський суд
11.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КРАСНОВ Є В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
відповідач (боржник):
Общество с ограниченной ответственностью "ОЛЛ Мьюзик Паблишинг" (Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЛ Мьюзік Паблішинг»)
Приватне підприємство "Світова музика"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Олл Мьюзик Паблишинг»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олл Мьюзік Паблішинг" (ООО "Олл Мьюзик Паблишинг")
за участю:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Олл Мьюзік Паблішинг" (ООО "Олл Мьюзик Паблишинг")
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіо Кохання"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Світова музика"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Світова музика"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіо Кохання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Світова музика"
позивач (заявник):
ТОВ "Телерадіокомпанія "Радіо кохання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіо Кохання"
представник скаржника:
Неволіна Анастасія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
РОГАЧ Л І
СОТНІКОВ С В