Ухвала від 03.11.2022 по справі 910/11637/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.11.2022Справа № 910/11637/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№11637/22)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР - ІНЖИНІРІНГ» ( код 41301529, вул. Деревообробна, 5, м. Київ, 01013 елпошта: Lcempirelex@gmail.com

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУД ГАРАНТ» (код 35059000 вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010 елпошта s.shcherbyna@blockbustermall.com.ua

про стягнення 2525961,54 грн

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позов пред'явлено про стягнення заборгованості за Договором підряду №28/01/2020-ВЗ від 28.01.2020 за надані послуги за період березень 2020 - листопад 2021 за Додатковими угодами №1, №2, №3, №4, №5, №6 від 28.10.2020, №7, №8 від 10.03.2020, №9 від 30.03.2020, №10 від 21.04.2020, №11 від 14.05.2020 №12 від 25.05.2020, №13, №14, №15 від 09.06.2020, №16 від 10.07.2020, №19 від 20.11.2022,№20 від 23.12.2020, №4/2, №4/3, №7/2 від 11.01.2021;

- 14 350 660,72 грн. (загальна вартість виконаних робіт) - 9 139 886,44 грн. (сума сплачених коштів за виконанні роботи) - 2 684 812,74 (зарахування зустрічних однорідних вимог) = 2 525 961,54 грн. (заборгованість заявлена до стягнення)

У сервісі Вчасно сторонами підписаний (КЕП сторін) Акт звірки станом на 30.11.2021 на суму 2525961,54 грн

Претензія №17/10-1 від 17.10.2022 надіслана і вручена 28.10.2022 0101306364610/01014708481 залишена без реагування.

На підставі ст. 601 Цивільного кодексу України Позивач 28.10.2022 повідомив (лист 28/10-1 поштове відправлення 0110314509862) Відповідача про зарахування зустрічних вимог у сумі 2 684 812,74 грн (припинення зобов'язання Позивача перед Відповідачем по поверненню надлишково перерахованих коштів на суму 2 684 812,74 грн. та припинення частково простроченого грошового зобов'язання в розмірі 5 210 774,28 грн. ТОВ «ІНВЕСТБУД ГАРАНТ» перед ТОВ «ФАЕР-ІНЖИНІР1НГ» на суму 2 684 812,74 грн.)

Також заявлено витрати на правничу допомогу в розмірі 69 000,00 грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

У строки визначені відповідно до ч. 1 ст.176 ГПК України господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з положень статті 12 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.12.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

5. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому засіданні

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість

- врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

- на можливість примирення сторін, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

11. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»; * «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв'язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Крім того, учасники справи можуть брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Для участі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" слід подати заяву із зазначенням логіну.

12. Роз'яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2022 та оскарженню не підлягає

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
107099731
Наступний документ
107099733
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099732
№ справи: 910/11637/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про стягнення 2 525 961,54 грн
Розклад засідань:
06.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 17:45 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 16:50 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 14:30 Касаційний господарський суд
16.01.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ДЕМИДОВА А М
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ЛОМАКА В С
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
ТОВ "ІНВЕСТБУД ГАРАНТ"
ТОВ "ФАЕР-ІНЖИНІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД ГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЕР-ІНЖИНІРІНГ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаер-Інжиніринг"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД ГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЕР-ІНЖИНІРІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД ГАРАНТ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Гарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД ГАРАНТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІНВЕСТБУД ГАРАНТ"
ТОВ "ФАЕР-ІНЖИНІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД ГАРАНТ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаер-Інжиніринг"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД ГАРАНТ"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Гарант"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд Гарант"
позивач (заявник):
ТОВ "ІНВЕСТБУД ГАРАНТ"
ТОВ "ФАЕР-ІНЖИНІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаер-Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЕР-ІНЖИНІРІНГ"
представник заявника:
Вапельник Сергій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П