Ухвала від 03.11.2022 по справі 908/1756/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2022 Справа № 908/1756/22

м.Запоріжжя Запорізької області

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про забезпечення доказів (подається до пред'явлення позову)

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», (юридична адреса: 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Двінська, буд. 9; адреса для листування: 50074, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. Героїв-підпільників, буд. 30, кв. 16), представник заявника адвокат Макаренко Наталія Анатоліївна, ( АДРЕСА_1 )

Особа, яка може отримати статус учасника справи (відповідача): Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 74, каб. 23)

про стягнення 4 608 768,00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

12.09.2022 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області надійшла заява про вжиття заходів забезпечення доказів (подається до пред'явлення позову), якою заявник на підставі ст., ст. 110-112 ГПК України просить суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ», м. Запоріжжя, яке виступає Генпідрядником у господарських взаємовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за Договором субпідряду (на будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи) № 3308/21 від 30.12.2021, належним чином засвідчених копій документів, складених сторонами в ході виконання договору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про забезпечення доказів (подається до пред'явлення позову) передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2022 у справі № 908/1756/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про забезпечення доказів (подається до пред'явлення позову) прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 20.09.2022

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 розгляд заяви відкладено на 05.10.2022.

Згідно Протоколу судового засідання від 05.10.2022 в судовому засіданні оголошувалася перерва до 19.10.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі строк дії режиму воєнного стану продовжений до 21.11.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2022 судом повідомлено сторін, що у зв'язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, судове засідання з розгляду заяви у справі № 908/1756/22, призначене на 19.10.2022, не відбудеться, судове засідання у справі перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

13.10.2022 за вх. № 12650/08-08/22 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» надійшли письмові пояснення щодо фактичних обставин справи, 18.10.2022 за вх. № 12764/08-08/22 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшли ці ж письмові пояснення щодо фактичних обставин справи з відповідними письмовими додатками. Вказані пояснення прийняті судом до розгляду та залучені до матеріалів справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити у справі № 908/1756/22 судове засідання з розгляду заяви після дати, до якої продовжено строк дії режиму воєнного стану в Україні.

Крім того, в матеріалах справи № 908/1756/22 наявні клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» та від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» про участь в судових засіданнях у справі № 908/1756/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Із змісту ч., ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАПЛАСТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» про участь у судових засіданнях у справі № 908/1756/22 в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість, суд вважає за доцільне надати сторонами у справі можливість приймати участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, а тому суд дійшов висновку про можливість задоволення цих клопотань.

Керуючись ст., ст. 181, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити у справі № 908/1756/22 судове засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів (подається до пред'явлення позову) на 23.11.2022 о/об 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Телефон контакт-центру 0-800-501-492

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв'язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему «Електронний суд» (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі «Громадянам» - вкладка «Бланки заяв» розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Ухвала підписана 03.11.2022.

11. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередній документ
107099471
Наступний документ
107099473
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099472
№ справи: 908/1756/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2023)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про стягнення 4 608 768,00 грн.
Розклад засідань:
20.09.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
20.02.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 10:10 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ"
за участю:
Головний державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. ОДЕСА) Кеніх Оксана Йосипівна
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАПЛАСТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАПЛАСТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАПЛАСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАПЛАСТ"
представник апелянта:
Львов Андрій Леонідович
представник заявника:
Адвокат Макаренко Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ