Ухвала від 01.11.2022 по справі 908/3396/21

номер провадження справи 5/181/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 Справа № 908/3396/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі головуючого судді Проскурякова К.В., суддів Азізбекян Т.А., Боєвої О.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, б. 5, м. Запоріжжя, 69035)

В інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Позивач-1: Запорізька обласна державна адміністрація (пр. Соборний, б. 164, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 00022504)

Позивач-2: Комунальне підприємство “Управління капітального будівництва” (вул. Незалежної України, б. 60-б, місто Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код 04054151)

до

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Буд-Енерго-Стандарт” (вул. Південне шосе, б. 64, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008, ідентифікаційний код 37221276)

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Пауер-Буд" (вул. Лютеранська, б. 15-А, офіс 13, м. Київ, 01024, ідентифікаційний код 40925399)

про визнання недійсним договору уступки права вимоги від 10.10.2017,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 03.10.2022 за участю представників Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області та Комунального підприємства “Управління капітального будівництва” колегією суддів проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 908/3396/21. Позов задоволено, визнано недійсним договір уступки права вимоги від 10.10.2017, укладений між ТОВ “Буд-Енерго-Стандарт” та ТОВ “Мега-Пауер-Буд”. Стягнуто з ТОВ “Буд-Енерго-Стандарт” на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 1135 грн. Стягнуто з ТОВ “Мега-Пауер-Буд” на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2021 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 1135 грн.

Вищевказане підтверджується протоколом судового засідання від 03.10.2022 № 908/3396/21.

Також, в мотивувальній частині вищевказаного рішення у першому абзаці на сторінці 25 зазначено наступне: «… позовні вимоги щодо визнання цього договору недійсним є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню».

Між тим, при перенесенні повного тексту рішення суду від 03.10.2022 до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» для подальшого внесення вказаного рішення до ЄДРСР, внаслідок комп'ютерного збою в резолютивній частині видалився перший пункт наступного змісту «1. Позов задовольнити», внаслідок чого відбувся збій подальшої нумерації пунктів резолютивної частини, а саме замість п.п. 2, 3, 4 зазначено п.п. 1, 2 та 3 відповідно.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку у пункті 1 резолютивної частині рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 по справі № 908/3396/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 по справі № 908/3396/21, а саме:

- Пункт 1 резолютивної частини читати: «Позов задовольнити».

2. Пункти 1, 2 та 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 по справі № 908/3396/21 вважати пунктами 2, 3 та 4 відповідно.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя О. С. Боєва

Попередній документ
107099434
Наступний документ
107099436
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099435
№ справи: 908/3396/21
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2023)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору уступки права вимоги від 10.10.2017 р.
Розклад засідань:
11.02.2026 01:10 Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 01:10 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 01:10 Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 01:10 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 01:10 Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 01:10 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 01:10 Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 01:10 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 01:10 Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 01:10 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 01:10 Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 01:10 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 01:10 Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 01:10 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 01:10 Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 01:10 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 01:10 Господарський суд Запорізької області
11.02.2026 01:10 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2022 15:00 Господарський суд Запорізької області
09.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.10.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ЕНЕРГО-СТАНДАРТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА-ПАУЕР-БУД"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ЕНЕРГО-СТАНДАРТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА-ПАУЕР-БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА-ПАУЕР-БУД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГА-ПАУЕР-БУД"
позивач (заявник):
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
позивач в особі:
Запорізька обласна державна адміністрація
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА"
представник заявника:
Адвокат Шульга Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЗІЗБЕКЯН Т А
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БОЄВА О С
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРСУН В Л
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ