Ухвала від 03.11.2022 по справі 906/596/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/596/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

за заявою ТОВ "Коростенський завод трансмаш" про звернення до експертної установи з питанням виконання експертизи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"

до Малого приватного підприємства "Мета"

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш" звернулося до господарського суду з позовом до Малого приватного підприємства "Мета" про встановлення позивачу постійного безоплатного земельного сервітуту на право проходу та проїзду на власних транспортних засобах та транспортних засобах орендарів (суборендарів) земельною ділянкою з кадастровим номером 1822384400:08:000:0103, площею: 1,6031га, розташованої: Житомирська область, м.Коростень, вул.Білокоровицьке Шосе, 8, на території Поліської сільської ради, належної МПП "Мета", за рахунок якої здійснюється під'їзд до нежитлових приміщень позивача, за адресою: м.Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 8, які належать ТОВ "Коростенський завод трансмаш".

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.401, 404 Цивільного кодексу України, ст.98, 99 Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.09.2021 постановлено: клопотання ТОВ "Коростенський завод трансмаш" про призначення експертизи від 19.06.2021 задовольнити частково; призначити у справі №906/596/21 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України; на вирішення експерту поставити такі питання:

1) Чи є технічна можливість проходу і проїзду, розвантаження, розвороту та виїзду транспортних засобів (вантажних автомобілів габаритних розмірів "Єврофури", об'ємом 82-92 м.куб. (розміри: довжина - 13,6м; ширина - 2,45м; висота - 2,45м-2,72м; об'єм - 82-92 м.куб. (залежно від висоти напівпричепа), вантажопідйомність: 20-22 тонни, завантаження в один ряд - 32-33 європалети); габаритних розмірів "МЕGA", об'ємом 100м.куб., вантажопідйомність: 20-22 тонни) до нежитлових приміщень площею 6299,1м.кв. (РНОНМ 2033852318107) та 3391,4м.кв. (РНОНМ 2033782618107), розташованих за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 8, в інший спосіб, крім як через земельну ділянку з кадастровим номером 1822384400:08:000:0103, площею 1,6031га, розташовану за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 8, на території Поліської сільської ради, яка належить МПП "Мета"?

2) Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на право проходу і проїзду, розвантаження, розвороту та виїзду транспортних засобів (вантажних автомобілів габаритних розмірів "Єврофури", об'ємом 82-92 м.куб. (розміри: довжина - 13,6м; ширина - 2,45м; висота - 2,45м-2,72м; об'єм - 82-92 м.куб. (залежно від висоти напівпричепа), вантажопідйомність: 20-22 тонни, завантаження в один ряд - 32-33 європалети); габаритних розмірів "МЕGA", об'ємом 100м.куб., вантажопідйомність: 20-22 тонни) до нежитлових приміщень площею 6299,1м.кв. (РНОНМ 2033852318107) та 3391,4м.кв. (РНОНМ 2033782618107), розташованих за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 8, на земельній ділянці з кадастровим номером 1822384400:08:000:0103, площею 1,6031га, розташовану за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 8, на території Поліської сільської ради, яка належить МПП "Мета"?

3) Який з можливих варіантів доступу до нежитлових приміщень площею 6299,1м.кв. (РНОНМ 2033852318107) та 3391,4м.кв. (РНОНМ 2033782618107), розташованих за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 8, є найбільш оптимальним з технічної точки зору для проходу, проїзду розвантаження, розвороту та виїзду транспортних засобів (вантажних автомобілів габаритних розмірів "Єврофури", об'ємом 82-92 м.куб. (розміри: довжина - 13,6м; ширина - 2,45м; висота - 2,45м-2,72м; об'єм - 82-92 м.куб. (залежно від висоти напівпричепа), вантажопідйомність: 20-22 тонни, завантаження в один ряд - 32-33 європалети); габаритних розмірів "МЕGA", об'ємом 100м.куб., вантажопідйомність: 20-22 тонни, а також легкових автомобілів) та потребує найменших витрат і площ на облаштування дороги, є найкоротшим та найменшим чином порушує права власника земельної ділянки з кадастровим номером 1822384400:08:000:0103, площею 1,6031га, розташовану за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 8, на території Поліської сільської ради, по якій пропонується здійснювати проїзд?

Ухвалою від 16.06.2022 суд погодив судовому експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ревуцькому Ю. строк виконання судової експертизи у справі №906/596/21 тривалістю понад 90 календарних днів, перебіг якого розпочнеться з дати отримання матеріалів цієї справи з додатковими матеріалами для експертного дослідження. Також надіслав судовому експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ревуцькому Ю. на адресу експертної установи координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, кадастровий номер 1822384400:08:000:0103, площею 1,6031га, розташованої за адресою: Житомирська обл., Коростенський район, вул. Білокоровицьке шосе, 8, на території Поліської сільської ради, Державної геодезичної мережі (SC63), в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (в електронному вигляді формату XML, на CD-диску). Водночас зупинив провадження у справі №906/596/21 до закінчення проведення судової експертизи.

05.10.2022 Господарський суд Житомирської області надіслав поштою на адресу Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України лист-запит з проханням повідомити, на якій стадії перебуває виконання судової земельно-технічної експертизи у справі №906/596/21.

31.10.2022 представник ТОВ "Коростенський завод трансмаш" через підсистему "Електронний суд" надіслав заяву, в якій просить суд звернутися до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо повідомлення строку виконання призначеної експертизи, враховуючи факт спливу розумних строків її проведення.

Станом на 02.11.2022 суд не отримав відповіді на запит від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про стан виконання судової земельно-технічної експертизи у справі №906/596/21.

На підставі ч.4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує як джерело права п. 31 рішення ЄСПЛ від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" щодо визначення поняття "розумного строку" розгляду судових справ, п. 40 рішення ЄСПЛ від 26.07.2007 у справі "Калініченко проти України" щодо ролі національних судів в організації судових проваджень, щоб зробити їх швидкими та ефективними, п. 45 рішення ЄСПЛ у справі "Ангелова проти Росії" від 13.12.2007 про те, що експерти працюють в межах судового розгляду, який контролюється суддею, який залишається відповідальним за підготовку справи до судового розгляду та швидкий хід процесу; п. 71 рішення ЄСПЛ від 01.06.06р. у справі "Дульський проти України" про те, що хоча суд і вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання під час проведення експертизи, період зупинення провадження у справі не виключається із загальної тривалості провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ч.3 ст. 169, ч.3 ст.198, ч.2 ст.232, ст.232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Коростенський завод трансмаш" від 31.10.2022 задовольнити.

2. Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслати суду у строк до 18.11.2022:

- письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі №906/596/21 судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.09.2021, а також вказати орієнтовні строки її завершення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу (замінник)

2 - позивачу на електронну пошту: legalkrs@gmail.com

3 - відповідачу та на електронну пошту: mp.meta@gmail.com

4 - ЖВ КНДІСЕ Міністерства юстиції України: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 51 (рек.)

Попередній документ
107099365
Наступний документ
107099367
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099366
№ справи: 906/596/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.09.2024)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
13.07.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.08.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
15.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.08.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
31.08.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2024 12:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "Мета"
заявник:
Житомирське відділення КНДІСЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Коростенський завод Трансмаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
позивач (заявник):
ТОВ "Коростенський завод Трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
представник апелянта:
Калінін Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В