вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"03" листопада 2022 р. Cправа № 902/85/18(902/1118/22)
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)
до боржника Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 15 874,24 грн.
В провадженні судді Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І. перебуває справа № 902/85/18 за заявою ТОВ "Світ Транслайн" до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" про банкрутство.
Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Гонта О.А..
01.11.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" заборгованості, яка виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за Договором про надання послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії № 35 від 01.07.2019 в розмірі 15 874,24 грн., з якої 15 557,93 грн. - основний борг, 314,31 грн. - пеня.
В обґрунтування вказаних вимог заявник посилається на неналежне виконання Дочірнім підприємством "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" зобов'язань за договором № 35 від 01.07.2019 про надання послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії в частині своєчасної оплати за надані послуги.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали заяви про видачу судового наказу (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/85/18(902/1118/22) передано на розгляд судді Лабунській Т.І..
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
За положеннями статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України).
Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Приписами статті 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За приписами частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2 481 грн.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що її предметом є вимога про стягнення заборгованості у розмірі 15 874,24 грн., що виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за Договором про надання послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії № 35 від 01.07.2019.
Згідно із ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України та ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.129 ГПК України понесені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 248,10 грн. підлягають стягненню з боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 147, 148, 150, 154, 154 -159 ГПК України, -
1. Стягнути з Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, код 20119003) на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050, код 001130694) 15 874,24 грн. - заборгованості, яка виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за Договором про надання послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії № 35 від 01.07.2019, що складається з основного боргу в сумі 15 557,93 грн., пені в сумі 314,31 грн. та 248,10 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.
2. Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Стягувач за судовим наказом: Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050, код 001130694).
6. Боржник за судовим наказом: Дочірнє підприємство "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, код 20119003).
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення; також копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: боржника - dpextra@ukr.net; арбітражного керуючого (розпорядника майна Гонти О.А. - arbitr.gonta@gmail.com.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили -
11. Дата видачі судового наказу стягувачу -
12. Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Суддя Лабунська Т.І.