Ухвала від 03.11.2022 по справі 912/878/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.11.2022 м.Дніпро Справа № 912/878/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Іванов О.Г., Дармін М.О.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2022р. у справі №912/878/21

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, Кіровоградська область, м.Кропивницький, в інтересах держави в особі Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, с.Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до відповідачів: Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м.Олександрія, Кіровоградська область

та до Фізичної особи - підприємця Лозінського Вадима Дем'яновича, м.Кременчуг, Полтавська область

про усунення перешкод у користуванні водним об'єктом та земельною ділянкою, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тзаступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2022р. у справі №912/878/21; розгляд справи призначено в судове засідання на 03.11.2022р.

15.09.2022р. від Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій заявник просить в задоволенні скарги заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури відмовити в повному обсязі, розгляд справи провести без участі відповідача, а також повідомляє суд, що інших заяв, клопотань, відводів сторона не має.

Судове засідання 03.11.2022р. відбулось за участю прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури та представника Фізичної особи - підприємця Лозінського Вадима Дем'яновича.

Представник Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (позивач) у судове засідання не прибув.

Прокурор та представник відповідача надали пояснення по апеляційній скарзі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 24.11.2022р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 209, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
107099166
Наступний документ
107099168
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099167
№ справи: 912/878/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.03.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні водним об`єктом та земельною ділянкою, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
08.02.2026 20:51 Господарський суд Кіровоградської області
08.02.2026 20:51 Господарський суд Кіровоградської області
08.02.2026 20:51 Господарський суд Кіровоградської області
08.02.2026 20:51 Господарський суд Кіровоградської області
08.02.2026 20:51 Господарський суд Кіровоградської області
08.02.2026 20:51 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.05.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.06.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.09.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.01.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.02.2022 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.03.2022 13:45 Господарський суд Кіровоградської області
03.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області
Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Приватний підприємець Лозінський Вадим Дем'янович
Прокуратура Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач в особі:
Великоандрусівська сільська рада
Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області
Великоандрусівська сільська рада Світловодського р-ну
Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області
Кіровоградська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Скляров Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА