03.11.2022 м. Дніпро Справа № 904/596/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Мороза В.Ф.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Юзіков С.Г.) від 21.04.2022р. у справі № 904/596/22
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду "ДІЕКС", м. Дніпро
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води
про стягнення заборгованості
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2022р. у справі № 904/596/22 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС" (49040, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, буд. 8, код 32349901) 195 308,00 грн. - основного боргу, 5 374,66 грн. - індексу інфляції, 3 010,24 грн. - судового збору; у решті позову відмовлено.
До Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2022р. у справі № 904/596/22 скасувати в частині стягнення 5 374,66 грн. - індексу інфляції та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні відповідних позовних вимог позивача відмовити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2022р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, належних доказів сплати судового збору у сумі 3 721,50 грн., належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49000 9751382 7 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 04.10.2022р.
Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 15.10.2022р.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2022р. у справі № 904/596/22 повернути заявникові.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 18/4163 від 28.07.2022р. та додані до неї матеріали на 2 арк., копія конверту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.М. Білецька
Суддя В.Ф. Мороз