03.11.2022 року м. Дніпро Справа № 908/711/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Орєшкіної Е.В., Іванова О.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022р. (суддя Дроздова С.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 30.09.2022р.) у справі
за первісним позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код юридичної особи 30019801)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (69006 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69, ідентифікаційний код юридичної особи 30105738)
про стягнення 822 589 грн. 51 коп.
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (69006 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69, ідентифікаційний код юридичної особи 30105738)
до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Укртрансга" (01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код юридичної особи 30019801)
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022р. первісні позовні вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" задоволено - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 288604 грн. 29 коп. пені, 533985 грн. 22 коп. штрафу, 12338 грн. 84 коп. судового збору. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено - стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" 5339852 грн. 16 коп. основного боргу, 53373 грн. 30 коп. пені, 14622 грн. 82 коп. 1 % річних, 413277 грн. 86 коп. інфляційних втрат, 87316 грн. 89 коп. судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК", в якій просить рішення суду від 20.09.2022р. скасувати частково, та прийняти нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити частково, з урахуванням клопотання про зменшення неустойки на 90%, стягнути з ТОВ "МІК" 28 860,43 грн. пені та 53 398,52 грн. штрафу, а в іншій частині первіфсного позхову , про стягнення загальногї суми пені і штрафу 740 330,56 грн. - відмовити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Іванов О.Г..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2022р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/711/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022р. по справі № 908/711/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
02.11.2022р. матеріали справи № 908/711/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 08.12.2022р. на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.
Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв'язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
АТ "Укртрансгаз" - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
ТОВ "МІК" має право подати до суду відповідь на відзив, а АТ "Укртрансгаз" - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя О.Г. Іванов