02.11.2022 м.Дніпро Справа № 908/1955/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 року у справі № 908/1955/21
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний центр "Дрогобич", код ЄДРПОУ 40186022 (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Хмельницька, 49)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зевс-Дистрибюшин", код ЄДРПОУ 39960807 (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6А)
про банкрутство, -
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 року у справі № 908/1955/21 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовлено.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затверджено.
Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Зевс-Дистрибюшин", код ЄДРПОУ 39960807 (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6А) - ліквідовано.
Провадження у справі закрито.
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області оскаржило її в апеляційному порядку.
Апелянт просив:
- поновити строк на апеляційне оскарження;
- ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 року у справі № 908/1955/21 скасувати;
- направити справу на розгляду до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідації.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху.
Апелянту надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати:
- доказ сплати судового збору у сумі 2 270,00грн;
- докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі.
16.03.2022 року від апелянта надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Також, апелянт надав докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції від 14.02.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 22.03.2022 року (відповідно до поштового повідомлення про вручення кореспонденції).
Станом на 02.11.2022 року скаржник не надав доказ сплати судового збору у сумі 2 270,00грн.
Колегія суддів приходить до висновку, що апелянту було надано достатньо часу для усунення недоліку апеляційної скарги. Також суд апеляційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.
Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Апелянт не позбавлений повторного права звернутись з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від21.12.2021 року у справі № 908/1955/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №665/6/08-01-20-05-07 від 10.01.2022 року на 7 арк., конверт.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя І.О. Вечірко