Ухвала від 03.11.2022 по справі 903/383/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2022 р. Справа № 903/383/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.09.2022 у справі №903/383/22 (повний текст складений 21.09.2022, суддя В.М. Дем'як)

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Колківської селищної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 311 665,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.09.2022 у справі №903/383/22 позов задоволений.

Визнано недійсними додаткову угоду №2 від 14.07.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №3 від 27.08.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №4 від 20.10.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №5 від 16.11.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №6 від 25.11.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №7 від 26.11.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №8 від 22.12.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №9 від 24.12.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на користь Відділу освіти Колківської селищної ради кошти в сумі 311 665,41 гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на користь Волинської обласної прокуратури 24 522,98 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Листом від 25.10.2022 матеріали справи №903/383/22 витребовувалися з господарського суду Волинської області.

02.11.2022 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження , скаржником зазначено, що повний текст рішення отримано 03.10.2022, що підтверджується відміткою суду на оскаржуваному рішенні.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/383/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.09.2022 у справі №903/383/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" листопада 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 17.11.2022 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 12.09.2022 у справі №903/383/22.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Попередній документ
107099085
Наступний документ
107099087
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099086
№ справи: 903/383/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2022)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 311665,41 грн.
Розклад засідань:
23.08.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
12.09.2022 11:30 Господарський суд Волинської області
22.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
САВЧЕНКО Г І
відповідач (боржник):
ТОВ "Волиньелектрозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Волиньелектрозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"
позивач (заявник):
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
Заступника керівника Луцької окружної прокуратури
позивач в особі:
Відділ освіти Колківська селищна рада
Відділ освіти Колківської селищної ради Маневецького району Волинської області
Відділу освіти Колківської селищної ради
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДУЖИЧ С П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю