ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"03" листопада 2022 р. Справа № 924/322/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22 (суддя Крамар С.І., м.Хмельницький, повний текст складено 29.08.2022 року)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", м. Ізяслав Хмельницької області
про стягнення 2 150 515,07 грн. з яких: 2 108 510,28 грн. - основного боргу, 6 947,83 грн. - 3 % річних, 35 056,96 грн. - інфляційних втрат
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" про стягнення 2 150 515,07 грн. з яких: 2 108 510,28 грн. - основного боргу, 6 947,83 грн. - 3 % річних, 35 056,96 грн. - інфляційних втрат.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.
Листом №924/322/22/5258/22 від 27.09.2022 року витребувано з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/322/22.
03 жовтня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №924/322/22.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22 залишено без руху. Запропоновано усунути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 14123,52 грн. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 14123,52 грн., апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
25 жовтня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" засобами електронного зв'язку надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 04.10.2022 року до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 14 123,53 грн. (платіжне доручення №597596 від 19.10.2022).
Згідно відомостей табелю робочого часу з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Гудак А.В. у період з 24.10.2022 по 28.10.2022 включно перебувала у відпустці, суддя Мельник О.В. у період з 21.10.2022 по 02.11.2022 включно перебував у відпустці.
Розглянувши вказану заяву після усунення обставин, які унеможливлювали її розгляд, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.
Судом апеляційної інстанції враховується платіжне доручення №597596 від 19.10.2022 року на суму 14 123,53 грн. в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Крім того, скаржником в тексті апеляційної скарги заявлене клопотання в якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування клопотання зазначає, що оскаржуване рішення було ухвалене без присутності відповідача та станом на дату подання апеляційної скарги не отримав текст рішення від 23.08.2022.
Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 23.08.2022 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено 29.08.2022, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" надіслало апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду - 19.09.2022 року, тобто з врахуванням вихідних днів, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" подаючи апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22 не пропустило строк передбачений ч.1 ст. 256 ГПК України.
Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини.
Враховуючи вищевикладене, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/322/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2022 в частині стягнення заборгованості у розмірі 627 711,97 грн. по справі №924/322/22.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" листопада 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" строк для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
5. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.