Ухвала від 03.11.2022 по справі 910/7514/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2022 р. Справа№ 910/7514/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.08.2022 (повне рішення складено 29.09.2022, суддя Мандриченко О.В.)

у справі №910/7514/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"

про захист порушеного права інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель" звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" про:

- зобов'язання припинити порушення прав на винахід за патентом України № 60285;

- заборону використовувати винахід "Кабель силовий" за патентом України № 60285, а саме, заборонити продаж будь-якого товару, виготовленого із застосуванням запатентованого винаходу, серед іншого, товарів за митними деклараціями № UA100630/2021/084694 від 17.03.2021, № UA100630/2021/084693 від 17.03.2021, № UA100630/2021/084495 від 15.03.2021, які виготовлені із застосуванням запатентованого винаходу, пропонування для продажу, в тому числі через Інтернет, продаж, імпорт (ввезення) та інше введення таких товарів в цивільний оборот або зберігання таких товарів в зазначених цілях.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі №910/7514/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" на користь Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" 4 540 грн судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення відповідач отримав наручним 30.09.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 630,00 грн.

28.10.2022 скаржник на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 подав докази сплати судового збору в сумі 630,00 грн, усунувши таким чином недоліки скарги.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення від 23.08.2022 є 19.10.2022.

Апеляційна скарга подана 18.10.2022, тобто протягом двадцятиденного строку з дня складення його повного тексту, а відтак строк на апеляційне оскарження не пропущено відповідачем, що є підставою для залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7514/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити, витребувати з суду першої інстанції матеріали справи та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7514/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022.

3. Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/7514/21 призначити на 29.11.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/7514/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" про захист порушеного права інтелектуальної власності.

6. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв'язку ПрАТ "Завод Південкабель" (адреса електронної пошти: zavod@yuzhcable.com.ua), ТОВ "ТФ-К" (адреса електронної пошти: tf-k@ukr.net) та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.11.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко

Попередній документ
107099041
Наступний документ
107099043
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099042
№ справи: 910/7514/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: захист порушеного права інтелектуальної власності
Розклад засідань:
23.01.2026 21:26 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 21:26 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 21:26 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 21:26 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 21:26 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 21:26 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 21:26 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 21:26 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 21:26 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
31.08.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 11:00 Касаційний господарський суд
19.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
11.12.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 12:30 Касаційний господарський суд
09.04.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
ТОВ "ТФ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"
заявник:
Науково-дослідний центр судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Завод Південкабель"
ТОВ "ТФ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"
позивач (заявник):
ПАТ "Завод Південкабель"
Приватне акціонерне товариство "Завод Південкабель"
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ"
Приватне АТ "Завод Південкабель"
представник:
Сопільняк Вікторія Юріївна
представник заявника:
Єгоров Станіслав Георгійович
Корткевич Єгор Анатолійович
Міняйло Євген Вікторович
представник скаржника:
Короткевич Єгор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)