Ухвала від 02.11.2022 по справі 910/11418/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Справа№ 910/11418/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства економіки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 (повний текст складено 21.07.2022)

у справі №910/11418/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Монстр Енерджі Компані (Monster Energy Company), Корпорація штату Делавер

до 1) Міністерства економіки України,

2) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 (склад колегії суддів: Копитова О.С. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Сотніков С.В.): позовні вимоги Монстр Енерджі Компані (Monstr Energy Company), Корпорація штату Делавер задоволено частково; визнано незаконним і скасовано рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 06.06.2017 за заявкою №m2015 21017 на знак для товарів і послуг "PIPELINE PUNCH", визнано незаконним і скасовано рішення Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 20.12.2017 за заявкою №m2015 21017 на знак для товарів і послуг "PIPELINE PUNCH", затверджене Наказом від 24.01.2018 №87; зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України повторно розглянути заявку Монстр Енерджі Компані, Корпорації штату Делавер, №m2015 21017 на знак для товарів і послуг "PIPELINE PUNCH" з урахуванням висновків викладених Господарським судом міста Києва у даному рішенні від 24.03.2021 у справі №910/11418/19.

Поставою Верховного Суду у справі № 910/11418/19 від 03.02.2022 касаційну скаргу Міністерства економіки України задоволено частково; закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства економіки України на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі №910/11418/19 у частині, передбаченій пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України; скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі №910/11418/19 скасувати; справу №910/11418/19 направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

За наслідками нового розгляду справи №910/11418/19, рішенням Господарського суду міста Києві від 19.07.2022:

- позов Компанії Монстр Енерджі Компані задоволено повністю;

- визнано незаконним і скасовано рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 06.06.2017 року за заявкою №m2015 21017 на знак для товарів і послуг "PIPELINE PUNCH";

- визнано незаконним і скасувано рішення Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 20.12.2017 за заявкою №m2015 21017 на знак для товарів і послуг "PIPELINE PUNCH", затверджене Наказом №87 від 24.01.2018;

- зобов'язано ДП "Український інститут інтелектуальної власності" розглянути заявку Компанії Монстр Енерджі Компані (Monster Energy Company) №m2015 21017 на знак для товарів і послуг "PIPELINE PUNCH" з урахуванням висновків, викладених у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі № 910/11418/19;

- стягнуто з Міністерства економіки України на користь Компанії Монстр Енерджі Компані, Корпорація Штату Делавер (Monster Energy Company, a Delaware corporation) судовий збір за подання позову у розмірі 5 763 грн.

12.08.2022 Міністерство економіки України (далі - скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/11418/19, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду він отримав засобами поштового зв'язку 27.07.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 для розгляду апеляційної скарги Міністерства економіки України у справі №910/11418/19 сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Остапенко О.М., Поляков Б.М.

19.08.2022 суддею Остапенком О.М. заявлено про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Міністерства економіки України у справі №910/11418/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 задоволено заяву судді Остапенка О.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Міністерства економіки України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/11418/19, матеріали справи №910/11418/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 для розгляду апеляційної скарги Міністерства економіки України у справі №910/11418/19 сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 у справі №910/11418/19 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства економіки України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 у справі №910/11418/19, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11418/19.

05.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/11418/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 09.09.2022 у справі №910/11418/19 Міністерству економіки України поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

24.10.2022 від Монстр Енерджі Компані, Корпорація штату Делавер надійшла заява про участь Горбань Оксани Віталіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - oksana.horban@dentons.com.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 задоволено заяву Монстр Енерджі Компані, Корпорація штату Делавер про участь у судовому засіданні 02.11.2022 в режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Поляков Б.М.

З наведених підстав колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/11418/19 до провадження у складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Поляков Б.М.

2. Розгляд справи відбудеться 02.11.2022 о 13:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 13 (другий поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська

Попередній документ
107099000
Наступний документ
107099002
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099001
№ справи: 910/11418/19
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права; щодо колективного управління майновими правами автора та суміжними правами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Розклад засідань:
18.01.2026 13:05 Касаційний господарський суд
18.01.2026 13:05 Касаційний господарський суд
18.03.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:20 Касаційний господарський суд
15.03.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЗЕЛЕНІНА Н І
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник:
Міністерство економіки України
Монстр Енерджі Компані, Корпорація штату Делавер
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Монстр Енерджі Компані, Корпорація штату Делавер
заявник касаційної інстанції:
Міністерство економіки України
корпорація штату делавер, 3-я особа без самостійних вимог на сто:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
корпорація штату делавер, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство економіки України
позивач (заявник):
Компанії Монстр Енерджі Компані
Монстр Енерджі Компані
Монстр Енерджі Компані
Монстр Енерджі Компані, Корпорація штату Делавер
представник заявника:
Дороніна Олена Миколаївна
Захарчишина Вероніка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України