Ухвала від 31.10.2022 по справі 910/14918/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2022 р. Справа№ 910/14918/20 (910/17720/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши клопотання представника ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ» - адвоката Демченка С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022

у справі № 910/14918/20 (910/17720/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007"

2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"

про визнання недійсним договору поруки №01/11-16ЕД від 01.11.2016

в межах справи №910/14918/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/14918/20 (910/17720/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022, призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 910/14918/20 (910/17720/21) на 01.11.2022 о 15 год. 00 хв.

28.10.2022 до суду апеляційної інстанції від представника ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ» - адвоката Демченка С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ» - адвоката Демченка С.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ» - адвоката Демченка С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/14918/20 (910/17720/21) у режимі відеоконференції відбудеться 01.11.2022 о 15 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ» - адвокат Демченко С.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Попередити представника ПрАТ «СК «ІНГОССТРАХ» - адвоката Демченка С.В., що під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Л.Л. Гарник

Б.В. Отрюх

Попередній документ
107098947
Наступний документ
107098949
Інформація про рішення:
№ рішення: 107098948
№ справи: 910/14918/20
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2025)
Дата надходження: 30.09.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2026 09:50 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 11:15 Касаційний господарський суд
27.09.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 09:30 Касаційний господарський суд
28.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
07.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
Шевченко Віталій Євгенович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+ 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
за участю:
АК Реверук Петро Костянтинович
заявник:
АК Реверук П.К.
АК Шевченко Віталій Євгенович
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Демченко С.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+ 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
Арбітражний керуючий Фуголь Євген Іванович
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+ 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС+2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
представник:
Рубан Олександр Георгійович
представник скаржника:
Целік Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)