Справа № 305/1587/22
Провадження № 22-ц/4806/1134/22
про відкриття апеляційного провадження
27 жовтня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Бисаги Т.Ю. і Фазикош Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Рахівське лісове дослідне господарство» Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Рахівського районного суду від 22 вересня 2022 року (у складі судді Дочинець С.І.) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рахівське лісове дослідне господарство» Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України про визнання неправомірним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності (догани),-
Апеляційна скарга відповідає вимогам ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачено.
Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Рахівське лісове дослідне господарство» Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Рахівського районного суду від 22 вересня 2022 року (у складі судді Дочинець С.І.) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рахівське лісове дослідне господарство» Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України про визнання неправомірним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності (догани).
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з'ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 листопада 2022 р.
Судді: