Справа № 736/686/22
Номер провадження 1-р/736/8/22
03 листопада 2022 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12022275360000042 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
Від старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області до суду надійшло клопотання про роз'яснення вироку суду в частині вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12022275360000042 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Старший дізнавач в судове засідання не прибув, про час слухання клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Судом встановлено, що вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 27.07.2022 у справі № 736/686/22 (кримінальне провадження №12022275360000042 від 03.06.2022) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України його визнано винним та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Вирок суду від 27.07.2022 набрав законної сили. Судом встановлено, що при ухваленні вироку, судом не вирішено питання щодо долі речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.
За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Як вбачається із постанови про визнання речовими доказами від 14.07.2022 визнано і приєднано як речовий доказ до кримінального провадження №12022275360000042 від 03.06.2022 подрібнені речовини рослинного походження коричнево - зеленого кольору котрі являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 25,085, 3,749г; насіння рослин роду Коноплі масою 0,042г, 0,0136г,0,0294г, 0,310г, 3,996г, екстрат канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,0206г, та предмет, який складається з фрагмента полімерної пляшки коричневого кольору без горлової частини, в яку вставлено фрагмент полімерної пляшки блакитного кольору без донної частини поміщені у спец пакет 4162508.
Вказані речові докази передано на зберігання до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, про що свідчить квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 3/22, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження.
Згідно ст. 100 КПК України вирішення долі речових доказів покладається на суд під час ухвалення судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що під час постановлення вироку доля речових доказів не була вирішена, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого дізнавача сектору дізнання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12022275360000042 від 03.06.2022.
Таким чином, речові докази, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області - подрібнені речовини рослинного походження коричнево - зеленого кольору котрі являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 25,085, 3,749г; насіння рослин роду Коноплі масою 0,042г, 0,0136г,0,0294г, 0,310г, 3,996г, екстрат канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,0206г, та предмет, який складається з фрагмента полімерної пляшки коричневого кольору без горлової частини, в яку вставлено фрагмент полімерної пляшки блакитного кольору без донної частини поміщені у спец пакет 4162508, слід знищити.
Керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд
Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №12022275360000042 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: подрібнені речовини рослинного походження коричнево - зеленого кольору котрі являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 25,085, 3,749г; насіння рослин роду Коноплі масою 0,042г, 0,0136г,0,0294г, 0,310г, 3,996г, екстрат канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,0206г, та предмет, який складається з фрагмента полімерної пляшки коричневого кольору без горлової частини, в яку вставлено фрагмент полімерної пляшки блакитного кольору без донної частини поміщені у спец пакет 4162508, що перебувають в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1