Постанова від 02.11.2022 по справі 686/23010/22

Справа № 686/23010/22

Провадження № 3/686/6954/22

ПОСТАНОВА

02 листопада 2022 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ «Адамівка Агро»,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року поліцейським взводу 2 роти 4 БУПП в Хмельницькій області ДПП капралом поліції Мерекою К.К. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 інкриміновано те, що він 20.10.2022 біля 16 год. 40 хв. керуючи, належним ТОВ «Адамівка Агро», транспортним засобом «Renault Lodgy» номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н-03 с. Соколіка 218 км, в порушення вимог п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault duster», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частиною другою ст. 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення вказаного правопорушення є 218 км автодороги Н-03 с. Соколіка, тобто знаходиться в межах колишнього Ярмолинецького району Хмельницької області.

Відповідно до п. 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

З огляду на вказане, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, знаходиться за межами територіальної підсудності Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, є - АДРЕСА_1 . Відомостей щодо місця обліку транспортного засобу не надано.

За таких обставин приходжу до висновку, справу слід повернути до органу, що склав протокол для надіслання його разом іншими матеріалами, як то визначено ст. 257 КУпАП, до суду, до компетенції якого належить розгляд цієї справи, із врахуванням положень ст. 276 КУпАП та п. 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Попередній документ
107098658
Наступний документ
107098660
Інформація про рішення:
№ рішення: 107098659
№ справи: 686/23010/22
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2022)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯН ВАЛЕРІЙ СТЕПАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Плескань Станіслав Францович