Ухвала від 03.11.2022 по справі 916/3027/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3027/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Кот Групп” адвоката Стрезєва А.І. про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кот Групп”

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2022, проголошене о 12:40 суддею Цісельським О.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 18.07.2022

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2022, проголошене о 12:48 суддею Цісельським О.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 01.08.2022

у справі № 916/3027/21

за позовом скаржника

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіль-Інвест”

про стягнення 388 323,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Разюк Г.П., суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Кот Групп” на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2022 у справі №916/3027/21, за результатами розгляду якої поставною Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Кот Групп” задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2022 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2022 скасовано, позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіль-Інвест” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кот Групп” 388 323,00 грн. боргу, 5 824,85 грн. судового збору, сплаченого за подачу позову та 8 752,23 грн. за розгляд апеляційної скарги.

01.11.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Кот Групп” адвокат Стрезєв А.І. звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіль-Інвест” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кот Групп” 20 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку із розглядом справи в судах першої та апеляційної інстанцій.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Наказом Голови Південно-західного апеляційного господарського суду “Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду” № 10-ОД від 13.05.2022 визначено особливості режиму роботи суду в умовах воєнного тану. Зокрема, при реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків рекомендовано учасникам судових проваджень подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв'язку через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", на офіційну електронну адресу суду inbox@swag.court.gov.ua, з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, засобами поштового зв'язку, у тому числі АТ “Укрпошта”.

Разом з тим, згідно наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 № 233-к судді-учасники колегії Колоколов С.І. та Савицький Я.Ф. з 07.11.2022 по 11.11.2022 братимуть участь у підготовці суддів для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України.

За таких обставин, судова колегія визначилась про можливість прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Кот Групп” до розгляду та для забезпечення повного, об'єктивного та всебічного розгляду обставин справи, вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 221, 232-235, 244, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Кот Групп” у справі № 916/3027/21 на 15 листопада 2022 року о 12:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-402.

3. Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов'язковою не визнається.

4. Рекомендувати учасникам справи: утриматися від відвідування суду; подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв'язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків через особистий кабінет в пiдсистемi “Електронний суд”, через офіційну електронну адресу суду: inbox@swag.court.gov.ua, з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, а також засобами поштового зв'язку, у тому числі АТ “Укрпошта” за поштовою адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.

Попередній документ
107098555
Наступний документ
107098557
Інформація про рішення:
№ рішення: 107098556
№ справи: 916/3027/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.04.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: про стягнення 388323,00 грн.
Розклад засідань:
03.03.2026 05:41 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 05:41 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 05:41 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 05:41 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 05:41 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 05:41 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 05:41 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 05:41 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 05:41 Господарський суд Одеської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
07.12.2021 12:20 Господарський суд Одеської області
23.12.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
20.01.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
22.02.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
09.03.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
13.10.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.08.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КІБЕНКО О Р
РАЗЮК Г П
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль-Інвест"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кот Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кот Групп"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіль-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кот Групп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кот Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТ ГРУПП"
представник:
Адвокат Стрезєв Анатолій Іванович
представник скаржника:
ТАРАСЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
член колегії:
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Гриців Михайло Іванович; член колегії
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА