Рішення від 03.11.2022 по справі 760/32576/21

Справа №760/32576/21

2/760/11881/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03.11.2022 м. Київ

Солом'янський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Зуєвич Л.Л.,

за участю: секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.;

представника позивача - ОСОБА_2 (ордер від19.10.2021),

представника відповідача /в режимі відеоконференції/ - Дементовича М.І. (самопредставництво);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 адреса представника для листування: 02094, м. Київ, а/с 96) до товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» /далі - ТОВ «Лайфселл»/ (ЄДРПОУ: 22859846; адреса реєстрації: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11А) про припинення дій по обмеженню (блокуванню) доступу до веб-сайту та відновлення доступу до нього,

ВСТАНОВИВ:

В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» про припинення дій по обмеженню (блокуванню) доступу до веб-сайту та відновлення доступу до нього, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 273 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 273 ЦПК України).

Суддя Л. Л. Зуєвич

Попередній документ
107098454
Наступний документ
107098456
Інформація про рішення:
№ рішення: 107098455
№ справи: 760/32576/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2022)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: про припинення дій по обмеженню доступу до веб-сайту та відновлення доступу до нього
Розклад засідань:
17.03.2022 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
03.11.2022 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва