Ухвала від 03.11.2022 по справі 569/11483/22

Справа № 569/11483/22

1-кс/569/5172/22

УХВАЛА

03 листопада 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 42022180000000039 від 20.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що службові особи одного із суб'єктів підприємницької діяльності, вчинили дії з метою заволодіння бюджетними коштами в особливо великому розмірі та з використанням умов воєнного стану, згідно укладеної з держустановою угоди на придбання товарно-матеріальних цінностей.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що в квітні 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договори 29/04-2022К від 29 квітня 2022 року, 18/04-2022К від 18 квітня 2022 року, 26/04-2022К від 26 квітня 2022 року, 18/04-2022Б від 18 квітня 2022 року, 26/04-2022Б від 26 квітня 2022 року, 29/04-2022Б від 29 квітня 2022 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на закупівлю індивідуального обмундирування, а саме військових касок Conbat ballistic helmet IIIA class according to NIJ 0101.06 загальною кількістю 1554 одиниці на загальну суму 12 853 444,8 грн., та бронежилетів body armor modular 4th class according to NIJ 0101.06 в кількості 1536 одиниць на загальну суму 27 578 544 грн.

Разом з тим, за отриманою інформацією, вказане вище індивідуальне обмундирування не відповідає зазначеним класам захисту, вартість якого у порівнянні з середньоринковими цінами, є завищеною.

Слідчий зазначає, що 22.07.2022 в межах досудового розслідування кримінального провадження скеровано запит в/ч НОМЕР_2 про надання інформації та копій підтверджуючих документів щодо постачання з ІНФОРМАЦІЯ_3 на потреби бригади індивідуального обладнання, а саме військових шоломів та бронежилетів протягом 2022 року, здійснене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до листа в/ч А7032 МО України № 2/988 від 29.07.2022, що ІНФОРМАЦІЯ_1 09.06.2022 передано військовій частині НОМЕР_2 бронежилети, про що був складено акт приймання-передачі майна № 09/06-2022 від 09.06.2022, який затверджено наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 14.06.2022 № 126/1-АГД.

За вказаним актом приймання-передачі військовою частиною НОМЕР_2 отримано 1556 бронежилетів 4 класу захисту на загальну суму 27 578 544 грн та 1554 каски 3А класу захисту. Отримані бронежилети та каски були в подальшому поставлені на бухгалтерський облік військової частини.

З метою отримання зразків бронепластин для проведення експертного дослідження на відповідність вимогам ДСТУ скеровано клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ з правом вилучення двох бронепластин, які знаходяться в в/ч НОМЕР_2 . 02.09.2022 на підставі даної ухвали вилучено дві бронепластини з числа закуплених ІНФОРМАЦІЯ_5 та переданих силам тероборони. Дані дві бронепластини скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення випробувань на предмет підтвердження 4-го класу захисту згідно вимог ДСТУ 8782:2018. Згідно протоколу випробування № 630/2022 один з зразків наданих на дослідження бронепластин не відповідає 4-му класу захисту відповідно до вимог ДСТУ 8782:2018.

Покликаючись на наведене, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення факту відповідності отриманих бронежилетів вимогам NIJ 0101.06 щодо класу захисту 4 потрібно провести балістичні випробування в умовах « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою АДРЕСА_1 … слідчи просить надати тимчасовий доступ до бронежилетів body armor modular 4th class according to NIJ 0101.06 з бронепластинами (Aluminium Oxide Al2O3Xeramic+UHMWPE, вироблених ІНФОРМАЦІЯ_8 ), та до касок Conbat ballistic helmet IIIA class according to NIJ 0101.06, які були передані ІНФОРМАЦІЯ_1 до в/ч НОМЕР_2 відповідно до актів приймання-передачі № 09/08-2022 та № 09/06-2022 і які знаходяться в в/ч НОМЕР_2 за місцем їх постійної дислокації, із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх зразки.

Вищевказані броне пластини, а також інформація про їх дослідження на предмет відповідності вимогам ДСТУ 8782:2018 містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, у заяві також просив клопотання розглянути невідкладено без повідомлення військової частини НОМЕР_2 .

З огляду на обставини кримінального правопорушення, беручи до уваги обставини викладенні слідчим у клопотанні, дане клопотання розглядається невідкладено, без повідомлення уповноважених осіб в/ч НОМЕР_2 .

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що бронежилети та каски які знаходяться в в/ч НОМЕР_2 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для проведення балістичних випробувань, що має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, клопотання слід задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 та старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до бронежилетів body armor modular 4th class according to NIJ 0101.06, та до касок Conbat ballistic helmet IIIA class according to NIJ 0101.06, які були передані ІНФОРМАЦІЯ_1 до в/ч НОМЕР_2 відповідно до актів приймання-передачі № 09/08-2022 та № 09/06-2022, і які знаходяться в в/ч НОМЕР_2 за місцем їх постійної дислокації, із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх зразки в кількості: бронежилет з бронепластинами - 3 штуки; каска - 3 штуки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107098263
Наступний документ
107098265
Інформація про рішення:
№ рішення: 107098264
№ справи: 569/11483/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.12.2022)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ