Ухвала від 03.11.2022 по справі 156/692/22

Справа № 156/692/22

Провадження № 2/156/276/22

Рядок статзвіту 60

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2

до Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Однак, у матеріалах справи відсутня інформація про останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 та про осіб, які були зареєстрованими та проживали з нею на день відкриття спадщини, тобто станом на 30 листопада 2012 року.

Позивачка, стверджуючи, що в січні 2022 року вона звернулася до державної нотаріальної контори і їй було відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для подання відповідної заяви, не долучила до позовної заяви постанови нотаріуса про відмову їй у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до до Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Є. Малюшевська

Попередній документ
107098146
Наступний документ
107098148
Інформація про рішення:
№ рішення: 107098147
№ справи: 156/692/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2022)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини