Справа № 156/677/22
Провадження № 2/156/271/22
Рядок статзвіту 68
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2022 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі № 156/677/22 за позовною заявою
ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,
до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу,
31.10.2022 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу.
Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Так, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що сторони від шлюбу не мають спільних неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 106 СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.
Порядок державної реєстрації розірвання шлюбу передбачений Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, а також Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1064 від 22.08.2007 року.
Використані можливості щодо розірвання шлюбу між подружжям, які не мають дітей в порядку, визначеному СК України та вищевказаними підзаконними нормативно-правовими актами, зазначаються у відомостях про вжиття заходів досудового врегулювання спору, згідно вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Отже, позивач, до моменту звернення до суду має вжити заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, та надати суду відомості на підтвердження даного факту.
Представником позивача у позовній заяві зазначено, що позивач не вживав заходів досудового врегулювання спору, оскільки не вбачає можливості вирішити даний спір не інакше, як шляхом звернення до суду з даним позовом. При цьому, не зазначено причин невжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору та чому розірвання шлюбу неможливо здійснити в позасудовому порядку.
Для розгляду даного позову в судовому порядку і підтвердження наявності спору необхідно надати до суду докази звернення позивача до відповідного державного органу реєстрації актів цивільного стану щодо розірвання шлюбу та ухилення відповідача від розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, слід залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків.
Одночасно слід роз'яснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений суддею час, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177,185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. Є. Малюшевська