Провадження: 1-кп/484/390/22
Справа: 484/3366/22
Кримінальне провадження № 12022152110000551
03 листопада 2022 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі колегіі суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022152110000551 від 11.08.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гюстров Німеччина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
встановила
05.10.2022 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022152110000551 від 11.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Ухвалою суду від 06.10.2022 справу призначено до підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2022 року.
Ухвалою суду від 07.10.2022 обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб без визначення розміру застави до 05.12.2022 включно та утримувати останнього в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".
В підготовчому судовому засіданні 07.10.2022 обвинуваченому ОСОБА_5 судом було роз'яснено положення ч. 3 ст. 31 КПК України, згідно якої - кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд. Також судом роз'яснено особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних, що передбачені в параграфі 2 глави 30 КПК України.
Підготовче судове засідання відкладено на 03.11.2022 в зв'язку з наданням можливості обвинуваченому ОСОБА_5 вирішити питання, пов'язані з підготовкою і поданням клопотанням про розгляд кримінального провадження відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України у складі двох суддів та трьох присяжних.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно письмового клопотання від 03.11.2022 про особливість розгляду кримінального провадження судом присяжних, що передбачено параграфом 2 глави 30 КПК України, обвинувачений вказав, що бажає, щоб розгляд справи проводив суд присяжних Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Дане кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
При реєстрації справи в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2022, визначено склад колегії суддів головуючий суддя ОСОБА_1 та судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Судом було поставлено на обговорення питання стосовно складу суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки в матеріалах справи міститься письмове клопотання, в якому обвинувачений висловив бажання про розгляд справи судом присяжних Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, в тому числі посилається на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу. Вважає призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати потерпілих. Щодо призначення справи до судового розгляду сулом присяжних не заперечував.
Обвинуваченим у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи судом присяжних, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_10 клопотання обвинуваченого про розгляд справи судом присяжних підтримав, вважає призначити справу до судового розгляду, інших клопотань не заявлено.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Підстав для закриття кримінального провадження згідно п.п. 4-8, 10 ч.1, 2 ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, і не підлягає поверненню прокурору.
Клопотань про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні від учасників процесу не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
У відповідності до ч. 2 ст. 384 КПК України, обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.
Враховуючи, що обвинувачений заявив відповідне клопотання, розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України необхідно здійснювати судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.
З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Клопотання від учасників судового провадження про обрання чи зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходили.
Інших клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ч.3 ст. 31, ст. 35 КПК України, колегія суддів
постановила:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022152110000551 від 11.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 листопада 2022 року об 13-30 годині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Здійснювати розгляд кримінального провадження судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.
Для здійснення відбору присяжних викликати у судове засідання присяжних у кількості семи осіб, яких визначити автоматизованою системою документообігу суду.
Кримінальну справу № 484/3366/22 (провадження №1-кп/484/390/22) передати до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, для визначення складу суду відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3