Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/167/22
Провадження 2/483/237/2022
про зупинення провадження у справі
03 листопада 2022 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду цивільної справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
11 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Очаківської міської ради, предметом якої є встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03 листопада 2022 року позивачкою подано письмове клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за її позовом до Очаківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вказане клопотання позивачка просила розглянути без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з копії ухвали від 02 листопада 2022 року, 01 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Очаківської міської ради, предметом якої є визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що факти, встановлені у зазначеній справі, будуть мати преюдиціальне значення в цій справі і від них залежить можливість позивачки захистити своє право на одержання спадщини за законом, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 258-260 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий: