03.11.2022
Справа № 482/645/22
Номер провадження 1-в/482/51/2022
Іменем України
03 листопада 2022 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса подання начальника Миколаївського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, українця, з не повною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2019 року Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 286 КК України, до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки , -
Від Новоодеського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (у теперішній час Миколаївського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області) надійшло подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 .
У поданні вказано, що ОСОБА_5 12.12.2019 року засуджений вироком Макарівського районного суду Київської області за ч.2 ст. 286 КК України, до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки .
Відповідно до вироку суду засуджений був зобов'язаний: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 поставлений 20.04.2021 року на облік Макарівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, в зв'язку зі зміною місця проживання з 18.06.2021 року перебував на обліку Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, а з 16.09.2021 року поставлений на облік Миколаївського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області.
25.06.2021 року старшим інспектором Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 з засудженим ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду, на якій його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, відібрано підписку, та винесено постанову про встановлення днів -явки на реєстрацію, а саме четвертий вівторок кожного місяця.
29.09.2021 року старшим інспектором Миколаївського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області майором внутрішньої служби ОСОБА_4 з засудженим ОСОБА_5 повторно проведено профілактичну бесіду про порядок та умовами відбування покарання, відібрано підписку, та винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме четвертий понеділок кожного місяця.
ОСОБА_5 не повідомивши уповноважений орган з питань пробації змінив своє місце проживання та двічі 27.07.2021 року і 25.08.2021 року не з'явився на реєстрацію до Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області по причині як він пояснив старшому інспектору ОСОБА_6 під час бесіди 27.08.2021 року, що у нього не було коштів на проїзд, за невиконання покладених на нього судом обов'язків ОСОБА_5 27.08.2021 року винесено письмове попередження.
27.06.2022 року ОСОБА_5 знову не з'явився на реєстрацію до Миколаївського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області по причині як він пояснив старшому інспектору ОСОБА_7 під час бесіди 29.06.2022 року, що не мав коштів на проїзд, за невиконання покладеного на нього судом обов'язку ОСОБА_5 вдруге винесено письмове попередження.
Посилаючись на вищевикладене, представник органу пробації просила суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і ОСОБА_5 направити для відбування покарання призначеного йому за вироком Макарівського районного суду Київської області від 12.12.2019 року у вигляді п'яти років обмеження волі.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала і просила його задовольнити, а також додала, що окрім вищезазначених фактів неявки на реєстрацію до уповноваженого органу пробації ОСОБА_5 порушень встановлених йому судом обов'язків більше не допускав та надала до суду листок його реєстрації у Миколаївському РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області за період з 22.08.2022 року по 24.10.2022 року.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив не скасовувати звільнення його від покарання з випробуванням, посилаючись на те, що він допустив неявки до Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській областічерез те, що він через скрутне матеріальне становище і неможливість більше винаймати квартиру у м. Миколаїв, змушений був переїхати до с.Новопетрівське Миколаївського району Миколаївської області і у нього були відсутні кошти на проїзд до м. Миколаєва. Щодо порушення ним свого обов'язку 27.06.2022 року пояснив, що його співмешканка захворіла і була змушена звернутися в лікарню, а він у цей час сидів з дітьми.
Прокурор вказав, що оскільки ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, вищевказані порушення явки на реєстрацію не свідчать в цілому про те, що ОСОБА_5 не може стати на шлях виправлення і необхідності направлення його на відбування покарання у вигляді позбавлення волі немає.
Вислухавши прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений вироком Макарівського районного суду Київської області від 12.12.2019 року, який набрав законної сили 24.02.2022 року за ч.2 ст. 286 КК України, до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки із покладенням на нього обов'язків передбачених п.п.1, 2, ч.1 ст.76 КК України.
ОСОБА_5 поставлений 20.04.2021 року на облік Макарівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, в зв'язку зі зміною місця проживання з 18.06.2021 року перебував на обліку Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, а з 16.09.2021 року поставлений на облік Миколаївського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області.
25.06.2021 року старшим інспектором Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 з засудженим ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду, на якій його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, відібрано підписку, та винесено постанову про встановлення днів -явки на реєстрацію, а саме четвертий вівторок кожного місяця.
29.09.2021 року старшим інспектором Миколаївського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області майором внутрішньої служби ОСОБА_4 з засудженим ОСОБА_5 повторно проведено профілактичну бесіду про порядок та умовами відбування покарання, відібрано підписку, та винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме четвертий понеділок кожного місяця.
ОСОБА_5 не повідомивши уповноважений орган з питань пробації змінив своє місце проживання та двічі 27.07.2021 року і 25.08.2021 року не з'явився на реєстрацію до Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області по причині як він пояснив старшому інспектору ОСОБА_6 під час бесіди 27.08.2021 року, що у нього не було коштів на проїзд, за невиконання покладених на нього судом обов'язків ОСОБА_5 27.08.2021 року винесено письмове попередження.
27.06.2022 року ОСОБА_5 знову не з'явився на реєстрацію до Миколаївського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області по причині як він пояснив старшому інспектору ОСОБА_7 під час бесіди 29.06.2022 року, що не мав коштів на проїзд, за невиконання покладеного на нього судом обов'язку ОСОБА_5 вдруге винесено письмове попередження.
Відповідно до положень частини 2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з доданих до подання матеріалів, засуджений протягом іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності, за місцем свого проживання негативної характеристики не має. Скарг на нього від жителів міста не надходило.
Проаналізувавши надані сторонами у судовому засіданні пояснення, вивчивши та оцінивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що, хоча і існують формальні підстави для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, але з урахуванням конкретних обставин справи, відомостей про особу засудженого, можливо дійти висновку про те, що за час виконання вироку поведінка засудженого в цілому не свідчить про його стійке небажання стати на шлях виправлення і наявність реальної загрози вчинення ним нового злочину, а тому суд доходить висновку про те, що на теперішній час засуджений не став настільки небезпечним для суспільства, що його слід направити для відбування призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Миколаївського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1