Справа № 487/3211/22
Провадження № 1-кс/487/2368/22
01.11.2022 м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022152030001282 від 06.09.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (медичних карток), медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування у лікаря-психіатра з можливістю вилучення цих документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12022152030001282 від 06.09.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення обґрунтовано причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
За даними КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради №1838 від 21.09.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у психіатра не перебуває. Був знятий з обліку за відсутністю відомостей. Перебував в ІНФОРМАЦІЯ_3 в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: легка розумова відсталість, бродяжництво.
Враховуючи отриманні відомості у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені психіатричної експертизи, яка може бути проведена лише на підставі оригіналів документів, а тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12022152030001282 від 06.09.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.02.2022 по 20.09.2022, більш точного часу під час проведеного досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до території домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований повторне, таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що у нічний час доби у вказаному домоволодінні вістуні господар та сторонні особи, через паркан проник на територію домоволодіння, після чого, шляхом віджиму вікна, проник до вказаного будинку, звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_6 майно, а саме: бензопилу марки «Кедр» моделі «БП 45-3.0» вартістю 1644 грн.
В подальшому утримуючи викрадене майно при собі, залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 1600 грн.
У органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що до вчинення вказаного правопорушення обґрунтовано причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.
Згідно відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради №1838 від 21.09.2022 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у психіатра не перебуває. Був знятий з обліку за відсутністю відомостей. Перебував в ІНФОРМАЦІЯ_3 в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: легка розумова відсталість, бродяжництво.
Таким чином, перед органом досудового розслідування стає питання щодо необхідності призначення та проведення психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки для проведення психіатричної експертизи експерту необхідно надати відомості щодо перебування пацієнта на обліках у лікарів нарколога та психіатра, відповідні медичні картки з медичних установ, а отримати ці документи інших шляхом неможливо, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Зазначенні у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки (медичних карток), медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування у лікаря-психіатра, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.
Ухвала дійсна до 01.12.2022.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1