Справа № 454/3267/22
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Сокаль 03.11.2022 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: тендерну документацію, договірну документацію із підрядником ПП « ОСОБА_3 » із додатками, Додаткову, Акти приймання виконаних будівельних робіт, проектно-кошторисну документацію, бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за договорами, робочі проекти та виконавчу документацію, приходні документи на матеріали та обладнання, акти на закриття прихованих робіт, а також договори замовника на здійснення технічного нагляду за об'єктом - «Капітальний ремонт Комунального закладу Сокальської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 », що знаходяться в розпорядженні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокальської міської ради Львівської області.
Клопотання мотивовано наступним.
27.09.2022 року внесено відомості в ЄРДР №42022142150000068 за ч.2 ст.191 КК України та розпочато розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, службовими особами підприємства замовника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокальської міської ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем при виконанні робіт по об'єкту «Капітальний ремонт Комунального закладу Сокальської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 заволоділи бюджетними коштами. Зокрема, за результатами проведення публічної закупівлі щодо капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 01.07.2021 було укладено договір №03-12/23 між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокалсьької міської ради Львівської області та ПП « ОСОБА_3 ». Договірна ціна робіт складає 31 651 730 грн.
Відтак, з метою встановлення факту заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем під час виконання робіт, а також інших кримінальних правопорушень необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в розпорядженні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокальської міської ради Львівської області, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: тендерну документацію, договірну документацію із підрядником ПП « ОСОБА_3 » із додатками, Додаткову, Акти приймання виконаних будівельних робіт, проектно-кошторисну документацію, бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за договорами, робочі проекти та виконавчу документацію, приходні документи на матеріали та обладнання, акти на закриття прихованих робіт, а також договори замовника на здійснення технічного нагляду за об'єктом - «Капітальний ремонт Комунального закладу Сокальської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ».
Враховуючи те, що вказана документація в сукупності з іншими речами, предметами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище речей, що може перешкоджати встановленню об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належного виконання досудового розслідування.
В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42022142150000068 від 27.09.2022 року тимчасовий доступ до речей та документів і можливість вилучення оригіналів документів, а саме: тендерну документацію, договірну документацію із підрядником ПП « ОСОБА_3 » із додатками, Додаткову, Акти приймання виконаних будівельних робіт, проектно-кошторисну документацію, бухгалтерські платіжні документи, які підтверджують оплату коштів за договорами, робочі проекти та виконавчу документацію, приходні документи на матеріали та обладнання, акти на закриття прихованих робіт, а також договори замовника на здійснення технічного нагляду за об'єктом - «Капітальний ремонт Комунального закладу Сокальської міської ради Львівської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 », що знаходяться в розпорядженні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокальської міської ради Львівської області, за адресою: АДРЕСА_2
Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1