Справа № 307/4378/22
Провадження №1-кп/307/290/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 листопада 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області,
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) питання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 14 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв.
ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою і знаходиться у Державній установі Закарпатська УВП № 9.
Згідно частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.
24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, що відповідно до положень ст.336 КПК України, з урахуванням відповідних змін, надає можливість суду визначити участь обвинуваченого в судовому засіданні дистанційно.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Ураховуючи наведене, а також те, що обвинувачений на даний час перебуває в Державній установі Закарпатська УВП № 9, а також, що на даний час в Україні продовжено строк дії воєнного стану через військову агресію росії, що унеможливлює безпечне конвоювання та доставку обвинувачених до суду, тому, з метою забезпечення права обвинуваченого на участь у підготовчому судовому засіданні, необхідно визначити місцем участі обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 14 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції Державну установу Закарпатська УВП № 9.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Державної установи Закарпатська УВП № 9.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Участь обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні призначеному на 14 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою Закарпатська УВП № 9.
Державній установі Закарпатська УВП № 9 забезпечити 14 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв. відеоконференцзв'язок з ОСОБА_3 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку із Тячівським районним судом Закарпатської області доручити працівникам Державної установи Закарпатська УВП № 9.
Копію ухвали надіслати до Державної установи Закарпатська УВП № 9.
Ухвала набирає законної сили після її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1