Справа № 306/1733/22
Провадження № 2/306/630/22
02 листопада 2022 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Бращайко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович (с.Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області, 89311, м.т.0992495734) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН невідомий) про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачкою укладено шлюб 06.05.2006року, який зареєстровано виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №6. У шлюбі народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільне життя з відповідачкою є неможливим, оскільки в нас постійно виникають сварки через непорозуміння, одною із причини розпаду сім'ї є різниця в характерах, відсутність взаємопорозуміння і довіри, які давно між ними втрачено. На даний час подружжя не проживає як одна сім'я, а також не спілкуються, і не підтримують ніяких відносин. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім'я припинила своє існування, примирення та збереження шлюбу між ними є недоцільним та неможливе, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який просить задовольнити, шлюб між ними розірвати.
В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 06.05.2006року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6). У шлюбі народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сім”ї неможливе, подружжя втратило повагу одне до одного, не підтримує шлюбних відносин та не бажає їх відновити, сім'я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб слід розірвати.
Суд не стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, у зв'язку із незаявленням такої вимоги.
Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, укладений 06.05.2006року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН невідомий), зареєстрований виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №6 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ)для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №6, складеному 06.05.2006року, зареєстрованого виконавчим комітетом Неліпинської сілдьськогї ради Свалявського району Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий Ганчак Л.Ф.
02.11.2022року