Ухвала від 31.10.2022 по справі 552/1467/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/1467/22 Номер провадження 22-ц/814/2376/22Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву адвоката Тарасенко Віри Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 олги до Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Харків-Сортувальний» про визнання незаконним наказу про надання відпустки

за апеляційною скаргою адвоката Тарасенко Віри Юріївни в інтересах ОСОБА_1 олги

на рішення Київського районного суду м.Полтави від 07 червня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Турченко Т.В. в м.Полтаві, зі складанням повного тексту 09.06.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 09.40 год. 26 жовтня 2022 року.

26 жовтня 2022 року судове засідання відкладено на 15.00 год. 23 листопада 2022 року

27.10.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon від адвоката Тарасенко В.Ю.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У зв'язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвокатом Тарасенко В.Ю. поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Тарасенко Віри Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 23 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

Попередній документ
107097729
Наступний документ
107097731
Інформація про рішення:
№ рішення: 107097730
№ справи: 552/1467/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.04.2023)
Дата надходження: 02.05.2022
Предмет позову: про визнання незаконним наказу про надання відпустки
Розклад засідань:
26.10.2022 09:40 Полтавський апеляційний суд
23.11.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
12.12.2022 13:15 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЯДКІНА О В
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ПРЯДКІНА О В
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акцірнерне товариство "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Пасажирське вагонне депо Харків-Сортувальний" філії "Пасажирська компанія" АТ "Укрзалізниця"
Всеукраїнська прфесійна спілка "Спілка залізничників України"
позивач:
Ісмаілов Ібоагім Міралам огли
Ісмаілов Ібрагім Міралам огли
представник позивача:
Тарасенко Віра Юріївна
співвідповідач:
Виробничий підрозділ "Пасажирське вагонне деро Харків-Сортувальний" філії "Пасажирська компанія" АТ "Укрзалізниця"
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО С Б
ОБІДІНА О І
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Всеукраїнська професійна спілка "Спілка залізничників України"