Ухвала від 02.11.2022 по справі 344/13690/22

Справа № 344/13690/22

Провадження № 1-в/344/252/22

УХВАЛА

02 листопада 2022 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього вимог ч.5 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього вимог ч.5 ст.72 КК України та зарахування строку попереднього ув'язнення з 15.09.2004 року по 09.12.2005 року у співвідношенні: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а також з 17.09.2007 року по 28.11.2007 року у співвідношенні: один день перебування в умовах СІЗО за два дні позбавлення волі.

Дослідивши клопотання засудженого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається із клопотання, засуджений ОСОБА_2 рахується за Апеляційним судом Рівненської області та відбуває покарання в ДУ “Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)”.

В той же час, до клопотання засудженого, жодних доказів набрання вироком щодо нього законної сили не долучено, крім того, заявником також не надано суду жодних доказів про зарахування йому строку попереднього ув'язнення (з якого по який час) при ухваленні вироку, інформації про відбутий строк покарання та невідбуту його частину.

Таким чином, оскільки засудженим належних доказів наявності правових підстав для застосування щодо нього вимог ч. 5 ст.72 КК України не надано, в суду відсутня можливість перевірити його доводи із матеріалів клопотання, а тому подане клопотання слід повернути засудженому.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього вимог ч.5 ст.72 КК України - повернути засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іннеса БОЛЮК

Попередній документ
107095445
Наступний документ
107095447
Інформація про рішення:
№ рішення: 107095446
№ справи: 344/13690/22
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2023)
Дата надходження: 02.11.2023
Розклад засідань:
09.01.2023 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
31.01.2023 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
13.02.2023 10:45 Івано-Франківський апеляційний суд
07.03.2023 10:45 Івано-Франківський апеляційний суд
30.03.2023 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.05.2023 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.06.2023 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.08.2023 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
04.09.2023 13:00 Івано-Франківський апеляційний суд
18.09.2023 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.10.2023 13:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
12.12.2023 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
18.12.2023 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
10.01.2024 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЮК ІННЕСА ІГОРІВНА
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ГРИНОВЕЦЬКИЙ БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
РУДЕНКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
ТРИНЧУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИГІРТ ФЕДІР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛЮК ІННЕСА ІГОРІВНА
РУДЕНКО ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
ТРИНЧУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИГІРТ ФЕДІР СЕРГІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Івано-Франківська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Івано-Франківська обласна прокуратура
Івано-Франківська обласна прокуратура, прокурор Гавадзин М.М.
заінтересована особа:
Івано-Франківська установа виконання покарань № 12
Івано-Франківська установа виконання покарань № 12, представник Оксана Рега
захисник:
Бортник Леонід Іванович
інша особа:
Івано-Франківська УВП№12
Івано-Франківський міський суд
Регіональний центр з надання БВПД в Івано-Франківській області
обвинувачений:
Лавренюк Віктор Павлович
представник оксана рега , державний обвинувач:
Івано-Франківська обласна прокуратура
прокурор:
Івано-франківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ГРИНОВЕЦЬКИЙ БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
КУКУРУДЗ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ПОВЗЛО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ