Постанова від 24.10.2022 по справі 296/1978/22

Справа № 296/1978/22

3/296/1282/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Н.П.Янчук розглянула протокол серії ДПР18 №081415, що надійшов з БУПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; народженого в м.Житомирі, проживає: АДРЕСА_1 , р.н. НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

22.04.2022 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.С.Ріхтера, 46, в м.Житомирі керував транспортним засобом BMW 520i, д.н. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан сп'яніння проводився в установленому законом порядку у лікаря-нарколога в присутності двох свідків.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати свої процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, при цьому, справа про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП може розглядатись у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки судовий розгляд даної категорії справ не підпадає до винятків, передбачених нормами ч.2, ч.3 ст.268 КУпАП щодо обов'язковості присутності особи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання 24.10.2022 року не з'явився, ч.1 ст.130 КУпАП не входить до переліку статей, зазначених в ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи за якими присутність особи, яка притягається до відповідальності є обов'язковою, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, а саме: медичний висновок №180 від 22.04.2022 року, рапорт від 22.04.2022 року, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 22.04.2022 року, акт медичного огляду від 22.04.2022 року №180, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення - штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.

Cуддя Н. П. Янчук

Попередній документ
107095336
Наступний документ
107095338
Інформація про рішення:
№ рішення: 107095337
№ справи: 296/1978/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
18.08.2022 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
27.12.2022 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЧЕНКО С В
ЯНЧУК Н П
суддя-доповідач:
РАДЧЕНКО С В
ЯНЧУК Н П
адвокат:
Андрієвська Ганна Василівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Антонюк Денис Олександрович